政府斥資七億元,為二百五十萬港人購買H1N1甲型流感疫苗,及承擔部分人士到私家醫生注射費用。當中二百萬人屬四個高危組別,獲免費供應疫苗,包括六十五歲或以上人士、慢性病患、六個月至六歲兒童及醫護人員。餘下五十萬疫苗,供上述四個組別以外人士自費注射。
購買二百五十萬人疫苗是高估了需求。新流感雖席捲全球,但一般患者病情並不嚴重,死亡率低。一眾「靠嚇專家」不斷宣傳病毒「隨時」變種,卻無能力指出「隨時」即「何時」,亦無能力保證若病毒變種,預購疫苗是否仍然有效。這些「專家」更無能力為政府實牙實齒回答全新疫苗安全,只能表示相信疫苗風險不比高危人士感染新流感為高。
兒童的新流感死亡率不高,為他們免費注射主要為公益,減低其傳播病毒能力。但要兒童為公益承受新疫苗不明風險,政府如何說服家長?醫護不熱衷注射流感疫苗,一則認為懂得自我保護,二則因年前曾有同工懷疑注射後出現嚴重神經系統後遺症。
至於長者,在季節性流感疫苗最普及國家,接受注射率亦只得七成,對新疫苗接受率較低是意料中事。只餘高危群中的高危者心甘情願接受疫苗,如患有嚴重慢性阻肺或心衰竭病人,他們感染普通傷風可能足以致死,流感威脅自然更大。
至於為五十萬人訂購自費疫苗,更是添煩添亂。新流感持續溫和,疫苗便無人問津;但稍有風吹草動,數量肯定無法應付需求,甚至導致業界敗類乘疫症牟取暴利。
七億元花費,能為市民買的不是平安,而是更多疑問。