行動決策如閃電，好像曾經預演，早就在等待這一天這種情況的出現，只是預料不到會發生在煲呔曾外訪之時也。然後按照「預案」，周一嶽出來解釋說，本港出現人類豬流感受感染的新組群，已經由「控疫」階段進入「緩疫」階段，當局不會再追蹤社交接觸者，因為疫情已在社區扎根，他們的風險與一般人大致相同，如果疫情再嚴重，會暫停向緊密接觸者派發抗病毒藥物，以便藥物留給有需要的人。

如此這般的發展，也就是一切按照煲呔曾周一嶽的「預定方案」來辦事。然而我們要請教的是，如果有另類「科學發展觀」或者「進步發展觀」的話，人類對豬流感的認識隨着事態的發展，已愈來愈科學與進步，由最初的「因無知而恐懼」變成了如今「因有知而淡定」，如果這樣的話，我們的抗疫方案是不是也要與時俱進，相應作出調整呢？

舉例而言，煲呔曾周一嶽不是已向「科學」與「進步」低頭，從原來封閉整幢酒店隔離的極端措施退卻，作出了相應的調整嗎？

中文大學內科及藥物治療學系教授許樹昌指出，從傳染病角度而言，出現確診的學校停課便可，除非陸續有學校爆發，才考慮全港停課，現階段若要求無個案學校停課，只是政治決定，與傳染病無關。亦有專家學者認為，此乃當初港府所定方案太嚴之故也。

我們且看西方文明先進、醫學昌明的地區怎麼做吧。美國不當一回事，不必說了。日本東京剛剛首次出現學生集體感染，一間私立高中九名同班學生先後感染，當局要求學校停課一周。德國一間日本人學校廿七名中小學生集體感染，校方安排停課五日。

然則香港比美國、日本、德國落後嗎？非也。政治決定也。見過鬼怕黑「要打贏這一場抗疫戰爭」是一個因素，但煲呔曾要做大戲來挽民望於既倒，才是政治動機。

史進