鍾國昌指出，由他出任高級顧問律師的張陳鍾律師行，曾於○三年三、四月期間代表新世界子公司、添星發展有限公司，就紅灣發展合約向政府提出索償。鍾接受提問時承認是添星主動找他，但強調只參與律師行與添星的兩次會議，否認參與實質工作。鍾更多番以法律專業特權為由，拒絕回答委員有關何謂實質工作及與紅灣半島資料相關的提問。

有立法會議員不滿鍾國昌一方面指沒有參與實質工作，另一方面依賴法律專業保護拒絕作回答。鍾初時不知如何回答及略有語塞，其後態度軟化，承認主理律師有不時向他匯報包括紅灣半島補地講價事宜的進度及他可就介紹生意與其所屬的律師行分帳。

面對議員劉江華直指是談判的幕後指揮人物時，鍾否認並說自己「只係得個知字」，但劉質疑鍾既是受委託人，但又說自己不是實質參與，實是難以理解。鍾國昌說梁展文○三年邀請他加入房委會商業樓宇小組時，未知道自己擔任顧問的律師行，代表新世界就紅灣半島與房委會有訴訟，到知悉後「睇勻利益申報表都無一項話告政府要申報」，所以覺得唔需要申報；而事隔大約半年後，他按處理紅灣半島事件的律師建議，再作書面申報。

與梁展文明顯有出入

鍾國昌的作供亦明顯與梁展文有出入。梁展文在政府申請表上填寫鍾國昌是工作介紹人，但鍾國昌昨否認是梁的工作介紹人，強調只是介紹梁與其準僱主新世界董事總經理鄭家純認識，多名議員指鍾的說法難以令人信服。