禁毒委員會戒毒治療及康復小組主席張建良則認為，強制驗毒不能一步到位，在社會風氣未成熟之前，應該先加強禁毒教育及宣傳的工作，本身是精神科醫生的他建議政府推出較便宜的驗毒計劃，鼓勵家長有懷疑時帶子女檢查。

為針對這類吸毒者，專責小組去年十一月發表報告，提出多項包括推出校園自願性驗毒計劃等建議，但社會反應各異，認為會造成壞的標籤效應。

學校抗拒校園自願驗毒

有中學校長質疑校園自願驗毒計劃成效，認為除非政府立法，否則校方無權要所有學生進行有關測試，計劃回應率會過低。而校內驗毒亦會影響學校與學生之間的關係，不少學校亦擔心測試結果會形成標籤效應，影響校譽。

專責小組的另一項建議，是立法賦予警務人員可以於合理懷疑下，強制青少年驗毒。但各界普遍認為警方介入強制驗毒，有違人權及私隱權，亦有立法會議員擔心，案例一出會形成過度執法。有學生組織表示，警方多數只能以外表來判斷是否需要「懷疑」一個人，容易造成歧視，對被強迫驗毒的學生不公平。

雖然專責小組多番強調，驗毒並非為檢控，而是希望可提早轉介吸毒青少年接受治療，減低藥物副作用對他們的影響，但仍然無法平息各界對強制驗毒干預學生私隱權及人權的疑慮。專責小組會於今年年底為有關立法展開公眾諮詢工作，包括考慮執法時人權、私隱、測試方式及安排等一系列課題。