塌樹一日三宗 豈容官僚卸責

有「管樹大隊長」之稱的政務司司長唐英年近日再次對去年赤柱塌樹殺人事件表示難過,承諾要做好樹木管理,希望不再發生類似事件。言猶在耳,連日來本港大樹頻頻轟然倒下,僅昨日就發生三宗塌樹事件,兩部的士被毀,一名司機受傷,差一點又鬧出塌樹殺人的悲劇。

塌樹傷人事件發生在何文田巴富街,一棵被白蟻蠶食的十四公尺高鳳凰木,昨日凌晨在風雨中倒塌,壓毀停泊於路邊的的士,在車上睡覺的司機受傷。據了解,附近學校的家長早就覺得這棵樹有問題,令人質疑康文署草菅人命,未有及時移除病樹。

但康文署拒不認錯,表示去年已留意到該樹生長不正常,五月十八日再次檢查該樹,當時根據外部觀察及檢查,沒有發現受到白蟻侵襲,亦沒有即時危險,但因為樹高且長得傾斜,認為有可能對行人及車輛構成阻礙,擬在本周內將之移除。康文署認為,該樹是因連日大風雨而被吹倒。

賴天賴地賴風雨,這已是康文署的慣招了。但問題是,全港樹木全部遭到大風雨侵襲,為甚麼偏偏塌了這一棵?如果不是被白蟻蛀空,怎麼會從根折斷?如果該樹沒有即時危險,為何要在本周移除?其實,康文署已不打自招,認為肇事大樹「沒有即時危險」,是根據「外部觀察及檢查」的結果,再一次犯了「以貌取樹」的錯誤。

這令人想起赤柱塌樹殺人事故,有關大樹早已遭蟲蛀發臭,但康文署聲稱檢查多次都沒有發現問題,出事前一周仍認為樹木健康狀況「可以接受」。死因庭早前就事件召開聆訊,揭露康文署檢查馬虎了事、不專業,得出悲劇本來「可以避免」的結論。然而,康文署沒有吸取教訓,仍然走馬觀樹,拖拖拉拉,其麻木不仁已達到不可思議的程度。

更加令人氣憤的是,在塌樹事件發生後,各部門不是亡羊補牢,而是推諉責任,置受害者於不顧。昨日另一宗塌樹事故發生在大埔松仔園公園,同樣是的士被壓毀,司機致電多個部門求助,遲遲無人理會,直到四個小時後才獲解困。港府官僚作風之嚴重,由此可見一斑。

不說不知道,本港樹木管理涉及多個部門,如公路旁的樹木由路政署管,郊野公園由漁護署管,官地由地政總署管,公共屋邨歸房屋署管,甚至水務署、建築署等都有份管理,叫人無所適從。更可笑的是,如果發生塌樹事故,鋸樹是一個部門,而搬樹卻是另一個部門,由於分工複雜,權責不清,不同部門互相推搪,致使市民求助無門。

不妨再舉一例,去年颱風「鸚鵡」過後,上水有棵大樹塌下攔住村民的出路,村民致電求助,好不容易召來漁護署鋸樹組,卻指「風球降低了,鋸樹要找地政總署」。地政總署將責任推給康文署,康文署推給北區民政事務處,民政事務處則踢給消防處。七推八推之下,竟無一個部門負責,村民絕望了,只好自己動手將塌樹鋸斷搬走。

還是俗話說得好,三個和尚沒水吃,多隻香爐多隻鬼。近十個部門有份管理樹木,結果誰都不管;人多好辦事,變成官多不辦事。事實上,港府並非不知道問題癥結之所在,曾蔭權早前點名唐英年領導樹木專責小組,針對政出多門而出現的灰色空間,釐清職責分工,加快處理個案。成立專責小組的本意雖然不錯,但我們看到的是,唐英年出任管樹大隊長將近兩個月,曾召集各部門多次開會,但顯而易見,問題仍然未能解決,大樹仍然頻頻倒下,不能不令人懷疑這又是一場應付民意騷。

見微知著,港府連管理樹木這樣的小事尚且管不好,又何德何能去處理複雜得多的金融海嘯及豬流感疫情呢?不客氣地說,港府就如同已被真菌侵襲、害蟲蛀空的大樹,表面上看尚有些枝葉,其實內心已爛,靈魂已死。

直擊人類豬流感最新疫情
詳情瀏覽on.cc《奪命流感》