被告麥靜嫻，任職美容行業，她昨於東區法院承認九項蓄意意圖逃稅罪，控罪指她自九七/九八年度開始至○三/○四度年度，連續七年在填寫薪俸稅報稅表時，訛稱有付款供養家翁，以申索供養父母免稅額逾廿萬元，並因此獲免繳稅款合共三萬五千多元。
夫報稅錯填亡父身份證揭發
控方案情指，被告填寫○三/○四年報稅表時，只填寫家翁姓名，並無交代詳情，稅局遂要求她填表補回資料，被告遂報稱與家翁同住。豈料同一時間，被告丈夫就供養母親申請免稅額時，錯誤填上亡父的身份證號碼，由於有受供養人重複被申報，電腦系統便自動拒絕被告的申請，稅局因此就事件展開調查。
稅局其後發現被告的家翁原來早於九五年八月已在美國去世，因此須重估被告過去兩年的薪俸稅，惟被告還不知事件「穿煲」，仍提出反對重估，堅稱家翁於二○○三年才去世。
稅局因此從美國取得被告家翁的死亡證明，被告才撤回反對，直至去年四月，被告才承認填報誤導資料，但聲稱由於替她報稅的弟弟不知道她的家翁已去世，她並非有心隱瞞。
律師替被告求情時指，在九十年代後期的金融風暴中，被告為縮減開支，便錯用此方法慳錢，完全低估嚴重的法律後果。直至事件揭發後，她因為不能作出合理解釋感到尷尬，又不希望給十三歲兒子壞印象，才會堅持反對重估稅款。
聞即時入獄 嚇至目瞪口呆
律師又指被告已交還全部三萬多元稅款，顯示她感到後悔，她亦深受今次官司困擾而失眠，因一旦要坐監，她更會失去工作，又不能照顧十三歲兒子及年邁母親。
惟法庭認為逃避繳稅責任必須判監，況且她逃稅時間長達七年，但考慮到她逃稅的款額不大，因此可判處較輕的刑期。被告似乎對於自己要即時入獄感到難以置信，裁判官宣判後，她一度嚇至目瞪口呆，直至警員將她帶入犯人欄才恨錯難返。
《稅務條例》規定，若於申索任何免稅額時作出不正確陳述，每項控罪最高判囚三年和罰款五萬元，另加相等於少徵收稅款額三倍的罰款。
案件編號：ESS 40637-45/2008