上海作為內地最重要的金融中心，發展步伐一定不會慢，但對外開放的速度不容過分樂觀。
上海金融機構對上海金融中心的定位非常清楚，就是為實體經濟服務。尤其是經歷今次金融海嘯之後，更意識到泡沫金融的代價，所以無論上海還是北京，都會以此為戒，金融活動只能和實體經濟相關，不能為了炒賣而存在。
如果金融市場是為實體經濟服務，那中國的經濟體系已經是超德趕日，坐季望亞。內地的經濟規模愈做愈大，大型發展項目一個接一個，金融活動也必定跟上，市場存在，發展空間存在，也一定會有快速的增長。
但發展歸發展，卻不一定以同等速度實行開放。所謂要把上海在二○二○年建成「國際金融中心」，這個銜頭是有註腳的，那就是跟中國的經濟情況和人民幣情況相適應，亦就是要符合實際國情。這個銜頭的定義，是用中國的情況來定義，而不是以歐美的定義來界定，所以上海到時就算建成一個「國際金融中心」，也不會是另一個紐約或倫敦。
有了這個前提，就不要有美麗的誤會，以為二○二○年是一個終點，或者假設中國金融市場人民幣的自由兌換及資本帳完全開放，都會在二○二○年前完成，這完全是不符事實的推測。
正確的理解，是人民幣自由兌換和資本帳完全開放是一個獨立發展的過程，這是以國家整體利益為依歸，而不是以某一個年份為目標。總而言之，上海市場的發展，就是按照這兩個前提，在二○二○年時可以發揮到最大的國際金融中心地位，而不是以二○二○年作為死線，務必在這期限前作最徹底的開放。
經過今次金融海嘯，中央政府更會小心翼翼見步行步，二○二○年之前，恐怕很難達到人民幣自由兌換和資本帳完全開放。