去年初，美國《時代雜誌》提出了「紐倫港」這個嶄新詞彙，把香港與世界金融樞紐的紐約和倫敦放在一起。近日有美國耶魯大學教授撰寫文章，則指「紐倫」地位不再，金融中心地位將向東移，受盡金融海嘯蹂躪的紐約和倫敦將被上海及香港取代。
外國雜誌《Foreign Policy》曾列出二○○八年全球城市排名，紐約與倫敦位列一、二位，香港第五位，上海處於第二十位。以排名來計算，怎樣也算不到上海可以一躍取代紐倫，成為世界上最吸引及最具潛力的金融城市；然而，上海有人才、有基建、有良好的營商環境，加上國家政策扶助，金融海嘯又對前列歐美城市造成深重打擊，此消彼長之下，結果不言而喻。
輿論認為，外國人將香港的角色從「紐倫港」過渡至「上港」，是高估了香港的能力：上海與香港相距只有七百五十哩，時區、語言又一樣，但講到營商環境及機會方面，香港處於飽和，而上海雖是剛剛起步，卻已有鼎足世界金融地位之勢。上海大大拋離香港實不遠矣。
香港與上海的另一個不同點，在於香港不是內地城市。基於「一國兩制」，中央政府的措施不能直接惠及香港，而要通過多重轉折，優勢未能一步到位。上海是內地城市，也是直轄市，更是中國沿海地區、長三角的龍頭城市，中央政府果敢決定，欲把上海打造為國際金融中心，言出必行，只要把軟性配套做好，假以時日，定必使上海金融地位更為穩固。
近日有香港金融界人士在上海發言，指香港與上海攜手將會「無敵」。其實根本不需要攜手，上海一地之力已經可以無敵。有人說，香港要做龍頭城市，首要條件就要先成為內地城市，不然就要攀着上海發展的車邊，在配合上海發展的同時，尋找新的方向。