本港第二宗豬流感個案被發現，並非衞生當局的防疫措施有效，相反，恰恰暴露出本港防疫漏洞多多。患者多日前已發燒，並伴有咳嗽、喉嚨痛等徵狀，但卻可以順利過關，直至家人接機發現他身體不適，他才自行到診所求醫，再由救護車送往瑪嘉烈醫院。從這過程來看，港府在出入境口岸設置的所謂三道防線，根本是形同虛設，尤其是所謂紅外線體溫探測器，完全無法發揮效用，如果不是患者家人的警惕性高，如果不是患者自動「投案」，後果將不堪設想。
其實，本港第一宗確診個案的墨西哥患者，也不是在出入境口岸查到的，是他自己乘坐的士求醫，被機警的醫護人員發現。假如醫護人員稍為馬虎大意，後來就不是封閉酒店、隔離三百人那麼簡單，恐怕疫情已擴散，本港已淪為第二個墨西哥。
出入境口岸頻頻失守，防疫關卡似有若無，不能不令人擔心港府的防疫能力。暑假在即，大批本港留學生將從海外返港，不排除其中有病毒攜帶者，如果不把好出入境口岸檢疫這一關，疫情在社區爆發勢難避免，一失守必成千古恨。當務之急，當局必須立即檢討防疫的各個細節，及時堵塞漏洞。
防疫的重點，當然是來自北美的旅客。墨西哥的疫情已有所緩和，美國現在是確診豬流感個案最多的地方，加拿大緊接其後，目前歐洲及亞洲的確診個案，絕大多數來自此三國。由於美國一早就放棄出入境口岸防疫，放任病毒自由出入，拖累全世界，對此許多國家都有怨言。本港食物及衞生局局長周一嶽也煞有介事地去信美國衞生部長，要求美國考慮在出境口岸採取健康申報及紅外線體溫檢測等防疫措施。
可惜，美國政府如何防疫並不操之在我，港府若將堵截病毒的希望寄託在別國身上，不但不切實際，而且自討苦吃。
事實上，當局有必要根據實際需要，對防疫措施作出調整。港府前日宣布今後若需對酒店實施隔離，只會封閉患者所住樓層。縮小隔離範圍，固然可減低對其他住客的不便，但仍有不合理之處。酒店房間狹小，被隔離者有如「坐監」，而且一層被隔離，勢必嚇走其他樓層的住客。既然如此，為甚麼不將被隔離者移往度假中心呢？須知豬流感已對旅遊業造成打擊，踏入五月份，本港旅行社的營業總額較去年同期減少一成七，港府在防疫的同時，亦應盡量減少對商界的影響。
豬流感已爆發數周，從目前的情況來看，其殺傷力不如想像中大，大多數患者的病症輕微，這是一個好消息。但誠如世界衞生組織警告，豬流感還可能變異成毒性更強的病毒，引發流感大爆發，足以在全球引發第三波疫情，這也是世衞組織至今沒有降低防疫級別的原因。對於曾深受沙士之害的香港而言，防疫寧緊勿鬆，不怕一萬，只怕萬一。
有人認為，豬流感與其他流感差不多，沒必要反應過敏。其實，這是一種錯誤的觀點，一般流感也可以殺人，本港每年死於流感的患者高達一千人。何況豬流感是從未出現過的新型病毒，人類對它的了解不多，更不能掉以輕心。
港府官員表示，豬流感傳染性強，一旦在本港社區爆發，可能有高達四萬多人需入院治療。然而，本港公立醫院和私家醫院的病床，加起來也沒有那麼多，如果豬流感在社區爆發，將如何安排四萬多人住院？港府強調要作最壞的打算、最好的準備，但從口岸頻頻失守來看，離「最好的準備」還差得太遠。
有備無患，要確保最壞的情況不會發生，前提是確保口岸防線發揮作用。香港已經失守兩次，但不會次次都那麼好運，沒有引起社區爆發，本港在防疫方面的教訓還少嗎？