本文重點
【本報訊】龔如心○二年遺囑見證人王錦添及李梓明昨先後出庭作證，由於陳振聰一方從未公開質疑過○二年遺囑的真偽，他們兩人作供原本只是「例行公事」，豈料陳振聰一方盤問王錦添的時候，突然爆出可能有另一份「胎死腹中」的龔如心遺囑，更打算藉此質疑○二年遺囑，令到華懋律師即時「扯火」，雙方大狀經一輪交鋒，法官指示讓問題留待相關證人作證時再提出。不過，王、李兩人都堅稱親眼目睹龔如心簽署○二年遺囑，預計○二年遺囑將可順利在法庭過關。
有五個草擬版本
代表陳振聰的資深大律師夏利士引述龔如心私人秘書區燕玲、華懋高層梁榮江及龔如心胞妹龔因心的書面供詞及誓章指，龔因心曾拿了一份已有龔如心簽署的文件，要求區燕玲及梁榮江兩人在文件上簽名作見證人，但兩人因龔如心當時不在香港而拒絕在文件上簽名，陳振聰一方因此有理由相信○二年遺囑其實有另一個版本。
夏利士原本打算向王錦添提出有關該份「胎死腹中」的遺囑問題。華懋立即反對，指斥陳振聰一方拿區燕玲、梁榮江及龔因心三人的書面供詞和誓章斷章取義去盤問王錦添，要與陳振聰一方爭辯，並請王錦添暫時離開法庭。
代表華懋的資深大律師張健利怒稱是第一次聽到陳振聰一方提出這種問題。夏利士則強調，龔因心的誓章雖提及○二年遺囑有五個草擬版本，但未有提及任何一個版本上有龔如心的簽名。
法官林文瀚則指出，有關問題應該要留待區燕玲、梁榮江及龔因心作證時才提出，他不會因為可能有一份「胎死腹中」遺囑而懷疑王錦添的證供不準確。王錦添其後被傳召返回法庭繼續作供。
王錦添和李梓明作供時均表示，他們兩人是親眼目睹龔如心在華懋慈善基金所持的○二年遺囑上簽名。他們兩人又在庭上指出，○二年遺囑第一頁有龔如心的簽名，○二年遺囑第二頁則有龔如心和他們兩人的簽名。