馬英九當政後，推行「不統、不獨、不武」方針，有兩個憑藉或曰支撐點，一是台灣的民意，一是美國的首肯。台灣的民意支持統一的很少，支持台獨的也不多，大多數民意傾向不統、不獨。台灣人不想統，是覺得「統」的結果矮化了台灣，台灣從一個自稱是「主權獨立的國家」成了中國的一個「區」，這對台灣是個損害，同時台灣人也不相信，台灣被「統」後，還能享有現在的「民主、自由」，他們不想和中國大陸在一個「國」裏生活。
台灣人不想獨，是因為現實條件要搞獨，勢必會逼得北京出手，兩岸會有戰爭，而且以北京在國際上的強大影響力，台灣就是宣布「獨」，也不會得到國際社會的普遍承認，「邦交國」不會比現在多。因此，台灣的「獨」只能是鏡花水月，並且帶來巨大災難。事實上，台灣內部只有狂熱的台獨分子，只有「台獨原教旨主義者」，只有少數野心政客，才會不顧一切的「獨」，大多數現實的台灣人，對台灣內外形勢、國際形勢有理性了解的台灣人，都會選擇「不獨」而安身立命。
台灣「不統」、「不獨」，都離不開軍事武力問題。以台灣目前自身的軍事武力，既不足以抗拒北京的統一壓力，也不足以成功實現「台獨」，因此，最好「不武」。而這個「不武」離不開美國的幫助和支持。這裏有兩大因素，一是要靠美國的《對台灣關係法》；二是要靠美國向台灣出售先進武器。有了這兩條，台灣才有「本錢」和北京講「不武」。
美國撐住台灣，撐住馬英九推行「三不」，是因為第一，這樣做符合美國的利益，可以把台灣置於自己的勢力範圍內，可「以台制華」；第二，美國有力量用《對台灣關係法》和對台售武撐住台灣，而北京無法打破這個局面，因北京在各方面還不夠強大，還不足以威懾美國一旦兩岸攤牌，美國在權衡利弊之下放棄武力支持台灣。甚麼時候美國不敢也不想為台灣和北京打仗了，美國因素也就在兩岸關係中消失了。