據報道，墨西哥外長埃斯皮諾薩日前指摘中國對一些沒有豬流感感染迹象的墨西哥抵華旅客加以隔離是「沒有理據的歧視做法」。埃斯皮諾薩此番批評可謂蠻不講理。
第一，原稱豬流感現正名為H1N1甲型流感的源頭在墨西哥，疑似病例數以千計，迄今確診死亡二十二名，而墨西哥境外的唯一確診死亡病例也是墨西哥人。中國政府為對本國人民身體健康和生命安全負責，對剛抵達的墨西哥人採取隔離觀察是有必要的。
第二，中國特別行政區香港發現首例確診豬流感患者，正是乘搭從墨西哥出發的班機，中途再由上海轉機到香港的墨西哥人。他過海關時「沒有感染迹象」，抵達酒店後因不適往醫院求醫才確診患上豬流感。整個過程累及數以百計的同機乘客、機場海關職員、的士司機、酒店職員和住客、探訪友人等皆受到感染威脅，令中國內地、香港、台灣光為追蹤、隔離與確診墨西哥患者接觸過的對象就花去大量人力、物力、時間。事實證明，就是因為對抵埗墨西哥人採取隔離措施實行得太遲，才導致香港的「飛來橫禍」。
第三，世界衞生組織規定，在傳染病症預警級別升至五級的情況下，是可以對疫區旅客採取隔離措施的。而依據《國際衞生檢疫法》和中國《衞生檢疫法》，發熱病人如果不是要檢疫的傳染病，也要實行隔離觀察。中國的做法於法有據。
第四，不獨中國如此，多個國家與地區已對來自墨西哥的旅客就地隔離和做醫學觀察，包括拉美多個國家在內甚至停飛往來墨西哥航班，這些難道都是歧視嗎？反過來， 若中國是疫區，別國對中國旅客隔離，中國並不會指摘別國歧視！