據韓國《朝鮮日報》報道：北韓外務省四月二十九日威脅稱，如果聯合國安理會不撤銷對北韓制裁並就此道歉，將進行第二次核子試驗和試射洲際彈道導彈（ICBM）。據悉，北韓擁有幾個核彈頭，有分析認為，北韓將通過濃縮鈾計劃（UEP），全面進行核武器開發。
中外不乏親平壤人士認為：朝鮮不是打敗過聯合國軍嗎？今天罵兩句算輕的。他們忘記了，決定制裁朝鮮的聯合國安理會《第一七一八號決議》，和近日譴責朝鮮的安理會主席聲明，都由中國投了贊成票。一九五○年，誰反對朝鮮就是反華。二○○九年，誰悍然在朝鮮發展核武器就是中國的敵人。
朝鮮敢於反聯合國，正是靠綁架了中國，令美日韓軍事同盟投鼠忌器。
日前，北京有份權威性刊物重溫幾年前的兩篇論文，重申中國必須支持朝鮮的觀點，同北京的外交政策有明顯分歧。有位軍事專家的基本觀點是：鄰國的安全就是中國的安全。這句話喪失民族立場。要說上世紀五、六十年代越南抗法抗美時，中國維護越南還說得過去。當七十年代末河內投靠蘇聯威脅中國時，該軍事專家的理論破產了。今天越南為國防擴大防禦縱深，非法侵佔中國南沙西沙，還能說越南的安全就是中國的安全嗎？
該軍事專家假設美國顛覆並佔領朝鮮，中國將喪失四百公里安全縱深，美日聯軍事必會推進到鴨綠江，所以中國必須維護朝鮮半島的安全和穩定。該假設錯在美國萬一打中國，根本不用先佔朝鮮利用當地機場去打傳統空戰。美軍最明顯優勢在資訊戰，用制電磁權擺平中國的C4IRS系統，同步的斬首戰、點穴戰在近年幾次戰爭中都表現很高的效費比。過分看重朝鮮戰略地位的論者，還停留在「打全面戰爭、打核大戰」的冷戰思維上。中美兩國存在你死我活的矛盾要馬上開戰嗎？