本文重點
【本報訊】僱員補償援助基金管理局（下稱管理局）成立十八年來，首次被索償尚未成功的僱員「拖落水」。一名受輕微工傷的建築工人，四年來都無法辨明僱主的真正身份，早前入稟區院要求准許他直接向管理局索償；局方雖提出反對，但法官昨日頒下判詞指不接納管理局的理據，准許工人向管理局索償。
先例一開觸發討索潮
原告蔡宗格，被告僱員補償援助基金管理局。原告於○五年三月九日在愉景灣海堤道一獨立屋裝修時，被夾傷兩隻手指，失去百分之一點五的謀生能力。他原想向僱主索償，但不知道僱主的真正身份。他與法律援助署安排給他的律師找了四年，仍無法辨明僱主的真正身份，遂要求區院准許他將管理局當作僱主提出索償。
管理局早前則向法官提出反對，指稱受工傷的僱員先要向僱主索償，待該索償成功及僱主無力賠償後，才可將管理局「拖落水」。管理局是首次收到這種申請，如果法官批准原告的申請，先例一開，可能會觸發索償潮。
惟法官不接納管理局的論據，他在判詞指《僱員補償援助條例》不但保障成功向僱主索償的工人，而且亦保障無法辨明僱員身份或無法尋獲僱主的工人。如有受傷工人要將管理局「拖落水」，之前要獲法庭批准，故法庭這一關可防止機制被人濫用。就本案言，原告及其律師已用盡所有合理的方法，但仍無法辨明原告僱主的真正身份，再追查下去只是浪費公帑，因此批准原告的申請。 案件編號：DCMP 744/2007