本文重點
【本報訊】食物及衞生局委託科技大學吸煙房技術可行研究報告指出，即使採取比醫院隔離病房更高規格的通風標準，也無法阻止二手煙溢出室外。當局寬限娛樂場所執行的禁煙令今年七月屆滿，有立法會議員促當局盡快制訂吸煙房的標準，讓業界自行決定設立吸煙房或全面禁煙。
立法會衞生事務委員會昨討論吸煙房的技術可行性研究結果，大部分發言議員贊成制訂吸煙房的標準，由業界自行決定是否設置。
代表飲食業界立法會議員張宇人指，參考過挪威當地政府合署及酒吧設立的吸煙房，全部有獨立抽風系統，鮮風透過負氣壓流動，港府應給業界一條生路，由業界自行決定是否安裝，亦不妨倣效外國，吸煙房清潔打理規定由老闆自行負責，確保員工健康。
批評打擊娛樂業
負責研究的香港科技大學趙汝恆教授指，模擬吸煙房採雙門形式，負氣壓設定，通風及空調設計，可供應百分之百鮮風及直接抽氣置換式系統，規格比醫院隔離病房還高，當房門長期關上時房外測不到煙霧。
不過，當吸煙者進出房間時，會有百分之十至五十煙霧溢出，研究證明處理煙霧外溢技術上不可行。
方剛議員批評，當局對禁煙有既定政策，比醫院隔離病房規格高的吸煙房有何不可，指假如六大娛樂行業因全面禁煙倒閉，數以萬計打工仔失業，後果相當嚴重。
食衞局副局長梁卓偉反駁，卡拉OK自○七年禁煙至今，生意不跌反升三成，長遠看，全面禁煙對生意更有利。
陳偉業指摘當局政策傾斜，本港空氣污染嚴重，當局無法處理；酒店房間可以吸煙，機場亦有吸煙房，酒吧、夜總會等娛樂業則被禁止，波及數萬從業員生計，港府實在太可惡。葉國謙議員及梁家騮議員亦同意當局應該制訂吸煙房一套標準，讓業界決定設立吸煙房。