暫委比例高司法質素低落

本文重點
【本報訊】高等法院原訟法庭法官彭鍵基早前鬧出一案三判和拖延宣判的醜聞,令社會關注法官和司法人員的質素問題。司法機構政務處昨日提交立法會司法及法律事務委員會的文件指出,截至本月一日,司法機構暫委法官及司法人員竟佔總人手的三分之一,處方承認暫委比例長期偏高,情況欠理想。有議員擔心暫委人數過多會影響司法制度的連貫性,促處方盡快增聘人手。

依據文件顯示,截至本月一日,在司法機構內有三十三人暫委較高職級的司法職位,而由私人執業者暫委法官或司法人員職務則有二十八人,各級法院的暫委人數合共六十一人,佔司法機構總人手的三分之一。當中,高等法院聆案官辦事處和區域法院的暫委人數比例,分別高達百分之六十和百分之四十二。

司法機構政務處指,現正加強各級法院的法官及司法人員編制,去年七月已增設七個法官及司法人員職位,而目前尚有的三十六個職位空缺中,原訟法庭法官、區域法院法官及裁判官正進行公開招聘,司法機構考慮在這一輪招聘後,展開高等法院副司法常務官的招聘工作。

影響連貫性

司法及法律事務委員會委員委員余若薇則認為,法官的判辭會成為日後同類案件的案例,暫委的人數過多,將會影響司法機構解釋法例的連貫性,促處方盡快聘請足夠的實任法官及司法人員。