本文重點
【本報訊】華懋慈善基金昨在其開闢的主戰場筆迹戰上接連報捷，先獲法庭批准加入龔如心○六年遺囑是偽造文件的理據，其後在傳召證人的先後次序策略上也獲法官認同，首三名證人均是被視為指控該份遺囑是偽造文件的關鍵證人，包括王永祥、吳崇武及華懋一方筆迹專家。惟陳振聰一方表明會找一名「影子專家」到庭協助律師盤問證人，更拒絕向法官揭自己底牌。
華懋申請在狀書中加入偽造遺囑的指控，其申請並無受到阻力，陳振聰一方昨表明不反對華懋的申請，法官於是照准。不過，當提到傳召華懋一方筆迹專家Robert Radley作供的時間方面，雙方卻展開激辯。
不排除出動影子專家
華懋建議，在傳召被指是○六年遺囑見證人的王永祥及吳崇武作供後，緊隨他們兩人的證人應是Radley，打算安排Radley在案件開審第二周（即五月十八日）出庭作供。陳振聰一方則認為，應先傳召所有非專家證人作供，才傳召專家證人，希望Radley在七月十日才開始作供。法官問陳振聰一方，他們是否打算指龔如心在簽署○六年遺囑時身體狀況有異而令遺囑上簽名有別於其他簽名樣本。陳振聰一方拒絕透露，更不排除日後提出特別申請，傳召己方的筆迹專家作證，暫時只表明會安排筆迹專家到法庭協助律師質疑華懋所提出的偽造遺囑筆迹證供。
法官則指，如陳振聰一方已找到一名「影子筆迹專家」，便應盡快披露其身份。法官認為，按照華懋提出傳召筆迹專家時間的建議，不但無損陳振聰的利益，而且可讓法庭早一點知道陳振聰一方如何質疑華懋的筆迹專家證供，故接納華懋的建議。