最新數據顯示，本港每月收入低於四千元的家庭，在過去數月內由十五萬五千戶急升至十九萬戶，增幅逾兩成二，約有卅五萬名兒童生活在貧窮線下，反映貧困情況已響起警號，可惜當局置市民困境於不顧，竟捨近求遠，研究中長期發展大計，提出發展檢測和認證、醫療服務、創新科技、文化及創意產業、環保產業、教育服務六大產業，被轟是本末倒置。
迴避責任自生自滅
為了解市民對政府支援基層政策有何評價，「東方報業民意調查」於上星期三至六以電話形式訪問了五百四十八名十八歲或以上市民，結果顯示，就漁民因休漁期延長影響生計，建議政府提供津貼培訓課程，但竟遭官員揶揄如果生活有困難可以申領綜援事件，有三成受訪市民批評官員是想迴避責任，用綜援做擋箭牌；兩成九直斥官員見死不救，態度涼薄；兩成認為不提供援助，是任由業界自生自滅。
漠視安老 慘劇不斷
對於自金融海嘯爆發至今短短數月間，貧窮戶數字激增，部分兒童要捱餓執紙皮，惟政府仍無動於衷，四成一受訪者認為，反映官員不了解民間困苦；兩成八批評當局沒有監察政策執行是否有效；一成一質疑政府過去只是吹噓綜援制度完善。
本港的長者服務一直被轟不足，近日接連發生涉及長者的倫常慘案，包括抑鬱婦斬死癱瘓丈夫後自殺，一名老婦突然失常斬傷媳婦等，有三成五受訪市民指出，支援不足令問題長者變得無助；兩成五認為政府不正視問題，類似慘劇愈來愈多；兩成狠批政府漠視安老問題。
面對市民生活困苦，政府一方面話會加碼紓困，但要等到年中才評估有否需要推出有關措施，三成四受訪者認為政府太保守，應盡快推出紓困措施；兩成九斥政府等到經濟最差時才出手，香港已無藥可救；兩成不滿變相叫市民繼續捱下去。
斥假大空未紓民困
對於政府拒絕即時加碼紓困，反而提出發展香港六大產業，三成九直斥建議假大空，最後又是無疾而終；兩成三認為當局應先解決急切問題，才考慮長遠計劃；一成七批評計劃遠水不能救近火；認為政府做法正確的僅百分之八。
綜合整體情況來看，受訪者對政府紓困措施感到極之不滿，認為官員漠視基層市民需要，不理民間困苦，最反感是官員的涼薄態度，又對紓困措施遲遲不加碼，只推出假大空的長遠建設，根本非急市民所急。
周一嶽張建宗團體斥無腦
【本報訊】官員叫漁民申領綜援、對貧窮兒童執紙皮慘況無動於衷，有關注低收入人士團體批評涼薄政府無意改善低下階層的生計問題，又怒斥在金融海嘯下政府救市不救人，要基層市民做犧牲品。有社區組織直指當局無心滅貧，「大聲啲示威，就施捨一下」，扶貧措施幫不到貧窮人士，擔心因受不了生活壓力而爆發的倫常慘劇會愈來愈多。
關注綜援檢討聯盟組織幹事歐陽達初狠批，涼薄政府毫無誠意及計劃處理低下階層的生計問題，貧窮戶數字短期內飆升，更反映施政報告及財政預算案的扶貧措施完全失效，無助基層市民。
他又批評市民未落入貧窮線之前，政府就應該提供援助，但當局「就唔理」，導致愈來愈多家庭落入貧窮網。
對於有漁民要求政府提供培訓資助，反被食物及衞生局局長周一嶽和勞工及福利局局長張建宗叫攞綜援，歐陽達初斥官員對綜援很無知，不理解申領綜援者所面對的心理壓力，無了解當事人實際情況及意願就叫人申領綜援，反映官員只想以綜援作擋箭牌，逃避推出或檢討扶貧措施的責任。
救市不救人 傾斜大財團
在推出對抗金融海嘯措施方面，他更怒斥政府救市不救人，惟「當局連救市都做唔到」，最終要基層市民做犧牲品。他並且歸咎政府在經濟好景時沒有大刀闊斧改善貧富懸殊問題，對問題闊佬懶理，現時經濟不景氣，當局就大條道理指無能為力，拯救方案亦只傾斜大財團。
香港社區組織協會社區組織幹事施麗珊認為，漁民在無工開時希望增值自己，態度積極，理應鼓勵，但官員不但沒有支持還叫人申領綜援，她直斥周一嶽及張建宗「無腦」，「提供津貼同畀綜援政府一樣要使錢，點解唔揀積極嘅做法？」
大聲啲示威 就施捨一下
施麗珊又指摘當局無心滅貧，「邊個大聲啲示威，就施捨一下，唔出聲嘅就當睇唔到！」見不到政府有承擔責任。她無奈說，在金融海嘯衝擊下，扶貧措施幫不到貧窮人士，民不聊生，導致社會不和諧，「貧賤夫妻百事哀」，她擔心倫常慘劇會因生活壓力「爆煲」而愈來愈多。
發展六大產業未惠及基層
【本報訊】港府又一次被轟施政假大空！於去年十一月成立的經濟機遇委員會運作接近尾聲，而在本月初召開第四次會議時竟拋出「炒冷飯」建議，研究中長期的發展大計，提出發展六大產業，有學者指出，這些招數前朝政府已經提出，新意欠奉，對帶動經濟的作用有限；也有代表地區基層市民的區議員認為，有關招數認受性不足，遠水亦不能救近火。
經機會技窮 招數炒冷飯
經濟學者關焯照形容，經濟機遇委員會提出的六大產業招數是「新瓶舊酒」，中藥港、科技港等概念在董建華時期已經提出，但結果作用不大，未能促進香港經濟。
他指出，政府應該為社會創造穩定的經濟發展環境，與其花更多人力物力發展六個產業成為新的經濟動力，倒不如集中火力穩住香港四大經濟支柱行業，即金融、旅遊、地產及物流業。他又強調，港府要發展人民幣結算業務，才能鞏固國際金融中心地位，帶動銀行業收益及創造就業。
預算運作六個月的經機會，已接近尾聲，深水埗區議員官世亮認為，港府構思長遠的經濟發展方向，出發點雖然不壞，但他質疑經機會的代表性有限，高調訂立經濟發展方向後，能否真正救市相當成疑，因為經機會的建議只是討論性質，如果沒有內地支持，難以做出成績。
他亦坦言，經機會欠缺資金推行政策，根本對該會沒有太大期望。
官世亮續說，經機會提出推動六大產業，都屬知識型行業，基層市民根本難以受惠。他透露，金融海嘯的影響陸續浮現，最近愈來愈多街坊反映，面對失業之苦，「外國焦點都放喺救市，反而香港走去諗長遠發展」，政府的救市策略令人難以理解。
近年政府被指涼薄事件
09年4月
中國南海休漁期管制今年將延長半個月，令本港漁民生計在金融海嘯下雪上加霜，業界向食物及衞生局局長周一嶽及勞工及福利局局長張建宗求助，建議提供四千元津貼培訓課程，但遭拒絕，還被兩官員揶揄叫業界若生活有困難，就申領綜援。
09年2月
財政司司長曾俊華回應預算案的「保就業」措施未能惠及白領，以及欠措施協助失業中產時，竟指白領可能有積蓄可以幫到自己；又暗示中產不能斤斤計較，要屈就轉行藍領工作，甚至建議中產按樓吊命。
08年10月
施政報告認同將生果金增加至一千元才是合理水平，但卻建議引入入息或資產審查制度，遭各方批評做法涼薄，是變相取消生果金，有關建議在反對聲下最終遭撤回。
08年4月
政府錄得破紀錄的一千多億元盈餘，但曾俊華仍拒調高十年未加過的生果金，僅向每名合資格長者一次過發放三千元利是，但同時就公開宣稱已為公務員加薪預留了大筆款項，被轟對長者的艱難處境視而不見。
07年10月
政府庫房水浸，施政報告豪花二千多億元，但扶助弱勢社群只佔約十六億元，當中提出每年提供五張五十元的醫療券給七十歲及以上長者，更被斥資助只屬杯水車薪，扶貧力度不足。
07年10月
曾蔭權出席行政會議前，遇上一班長者示威要求在將公布的施政報告中增加生果金，惟曾竟語出驚人地反問長者「點解唔去攞綜援」，遭曾頂撞的婆婆反駁希望自力更生，不想靠人。