菩提明鏡:朝鮮衛星與導彈

朝鮮在發射衞星這件事上,可能是贏了美日。

朝鮮之前通知有關國際機構時表示將在四月四日至八日期間發射一顆通訊衞星。美日韓不信,說是長程導彈,非阻攔不可,北京呢,則持中間偏朝鮮的立場。現在,美日都說,朝鮮發射的是衞星的可能性大。日本政府高官稱,從發射現場的最新照片分析,火箭已經開始安裝第三個分段部件,這一部分應該是人造衞星。日本政府的情報其實也是來自美國,美國防部從衞星圖片分析朝鮮火箭的整流罩設計後,也認為平壤計劃發射的看來是衞星,而並非導彈。圖片顯示火箭酬載艙的整流罩呈球狀,同中美俄及歐洲發射軍事及商業衞星的設計類似。倘若發射攜有彈頭的導彈,火箭頭錐設計,就會呈圓錐狀。

不過,美日還是要找下台階。美國國務卿希拉妮還是說,朝鮮如果試射導彈,是挑釁行為,要承擔後果。日本還在實施國土攔截計劃,對付朝鮮一旦發射失敗落入日本境內的碎片。但是,國際輿論都認為,由於朝鮮就發射人造衞星一事預先已經通報給了聯合國和相關國際組織,因此,日本在朝鮮發射衞星後對朝鮮實行制裁顯得理由不充分。

至於朝鮮,則擺出一副得理不讓人的姿態,稱「如果日本敢冒險進行攔截,朝鮮軍隊將把這看作戰犯國日本在二戰後時隔六十多年打響的侵略戰爭槍聲」,並指「日本僅將朝鮮的衞星發射說成導彈技術研發,就是在宣布不承認體現『互相尊重與平等精神』的『九一九』共同聲明,等同於掀翻六方會談談判桌的行為。」

實際上,作為實驗,尋找相關數據,發射衞星和長程彈道導彈有異曲同工之處。金正日的聰明,在於說是發射衞星,但亦可收試射長程導彈之效。無疑,美日要找下台階,但是,中國因為「太中立」,也沒有在這件事上得甚麼分。如果北京事前敢公開說,朝鮮有權發射衞星,得分要多很多。