本文重點
【本報訊】立法會調查梁展文事件的專責調查委員會會再傳召證人前發展局副秘書長（規劃及地政）麥駱雪玲，進一步澄清她的供詞，有議員質疑麥駱雪玲在處理前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文離職後申請加入新世界中國地產公司，對於是否有意識到紅灣半島事件，供詞前後有出入，所以會安排她再度作證。
立法會「調查有關梁展文先生離職後從事工作的事宜專責委員會」昨續就梁展文事件召開第三次公開聆訊，發展局規劃地政科總行政主任（行政）蕭伍紫裳及前任發展局副秘書長（規劃及地政）麥駱雪玲分別被傳召作供。
被問及就梁展文與紅灣半島的關係時，為何沒有向同屬該科的地政署查詢時，麥駱雪玲表示，當時有一名地政署職員就紅灣半島買賣事宜被借調至房屋局，並直接向房屋局負責，不屬於發展局的政策範圍。
委員劉江華指麥太只問屋宇署，不問地政署，「而地政署職員恰恰好深入參與紅灣的講價問題，而你恰恰漏咗呢方面的資料」是很奇怪，並質問麥太「這是否相當重要的遺漏」。麥太解釋，這並非規劃地政科的工作，但現在想起也覺得「應該睇睇」，但當時並沒有這個意識。
「醒唔起」借調職員
劉江華及主席李鳳英多次追問麥駱雪玲，當時是否意識到地政署有同事處理紅灣的買賣工作。麥太於多番迴避後表示「我諗答案係無」。副主席李永達隨即表示，麥太之前提及有關委派一事是機密文件，如沒有查閱該文件是不會知道的。李再問麥太分別於紅灣談判期間及處理梁展文申請一事時是否知悉有地政署同事參與紅灣買賣事件，麥太均表示不知道；李之後兩番追問麥太何時知悉借調一事，麥太以「我醒唔起」作答。劉江華直指麥太的說法前後矛盾，提醒她可與法律顧問商量，惟答案必須準確及坦誠；李永達更質疑麥太的證供前後不一致。