司法界有句名言：公義必須被履行，而且要在眾人面前彰顯。佔旺藐視法庭案二十名被告先後被判刑，其中為首的黃之鋒及黃浩銘分別被判三個月及四個半月刑期，即時入獄，他們為自己的違法行為付出代價，固然是自己作孽自己受，但由於佔中禍首至今仍然無人伏法，因此今次判決遠遠談不上是彰顯公義，反而再次凸顯法律面前人人不平等。
為期七十九天的佔中已是無法無天，當法庭下達清場令後，一批佔旺人士仍然以暴力阻撓執達吏及警方清場，則是犯上加犯，理應重罰，以儆效尤，現在只有為首的「雙黃」被判入獄，其他大部分被告僅判緩刑及罰款了事，罪與罰是否相抵，司法機構是否再次對特定政治立場人士法外施恩，市民心中自有一桿秤。而從黃之鋒聞判後不當一回事，號召支持者繼續抗爭；黃浩銘拒不認罪且將入獄視為「修煉」觀之，儼然將判刑當成政治資本來炫耀，判決有沒有阻嚇力不言自明。
更令人難以理解的是，發生於佔中期間的七警案各被告全部獲刑兩年，前警司朱經緯亦被判囚三個月，執法者判得比違法者還要重，這到底是甚麼邏輯？司法公正又體現在哪裏？古人說，「禁而不止，則刑罰侮」，如果禁令得不到落實執行，那麼法律及判決就會受到輕視，香港之所以亂象叢生，法治之所以一再遭踐踏，說到底都是司法不公埋下的禍根。部分被告對獲刑不以為恥，反以為榮，充分反映佔中期間「違法達義」、「公民抗命」等謬種流傳，對社會尤其年輕一輩人荼毒之深。
歸根究柢，沒有佔中，就沒有佔旺，也沒有藐視法庭，更沒有警方被指執法過當等爭議。打蛇七寸，擒賊擒王，香港要撥亂反正，維繫法治尊嚴，就要從清算佔中禍首開始，但目前被繩之以法的都是魚毛蝦蟹，一眾佔中搞手及金主卻至今逍遙法外，毫髮無損，當局選擇性執法，選擇性檢控，違法有獎，執法有罪，難為香港自詡法治之區，根本就是笑話。
尤其是壹傳媒老闆黎智英，既被指為佔中黑手，又是最大金主，但至今未被檢控，這是甚麼道理？還有，黎智英涉及在大庭廣眾之下粗言辱罵及刑事恐嚇記者，打壓新聞自由，儘管警方早已立案，但律政司至今沒有下文，有人說司法是黎智英的最大保護傘，並不是沒有根據。更有甚者，接受黎智英黑金的政客，不是安然無恙，就是因為「疑點利益歸被告」而獲法庭放生。事實擺在眼前，港府懼怕外部勢力，不僅打狗要看主人面，甚至忌憚走狗的走狗，難怪有些人有恃無恐。
怎麼說都好，一直拖延檢控的前律政司司長袁國強已經當了逃兵，留下歷史罵名，新任律政司司長鄭若驊走馬上任，能否收拾前任留下的爛攤子，捍衞法律尊嚴，是否將佔中搞手一網打盡，讓他們的「人生更精彩」，就是試金石。對此，港人不無疑慮，也不無期待。