一讀友來信：本人現在17歲（下年3月便18歲），之前中四畢業，還未完成高中學業。中四離校後，到了VTC攻讀中專文憑兼讀制和參與學徒計劃。其後知道政府不接受VTC中專文憑的成績，加上自己想當老師，現有問題請教：
1. 以下三個打算，哪個較好？（a）讀全日制中學；（b）讀VTC中專文憑全日制+夜校中學；（c）直接讀夜校中學。
2. 夜校中學有何特色？（例如晚上正常返學及放學的時間、學習程度會否較全日制中學為淺）
3. 全日制中學的文憑試分數（包括Project佔多少%），夜校中學的文憑試分數有否一些是佔本校分數？
4. 假如要讀全日制中學，我的成績應能夠升讀中五，但是某些科目比較差，包括選修科。想問全日制中學會不會給我直接升讀中五？可否變更選修科目？
5.全日制中學跟夜校中學，哪個較好？
答：筆者明白以往在VTC攻讀中專文憑或基礎文憑的同學，是有課程承認與否的擔心。主要原因是即使是同一課程，但由於課程是在不同階段進行評審，所以有可能，同學已完成的課程是在該階段時仍未進行評審，因此不獲認可等同本港中學文憑DSE考試資歷。當然，如來信所提及，同學是可選擇攻讀本港獲認可的課程，包括全日制/兼讀制中學課程、毅進課程或基礎文憑等。從筆者的經驗看，若達一定年齡，較快的方法，仍是跳過中學階段，直接攻讀等同DSE文憑的毅進課程或基礎文憑。雖然從教育角度看，筆者並不認為這是最好的選擇，因為攻讀中學課程可以較全面的獲得中學知識。但筆者亦見過很多年齡已接近年長生的同學，很有心的花長時間攻讀全日制或兼讀制中學課程，但參加中學DSE考試後，由於成績未如理想，沒有升讀專上課程的機會，因此又不得不再返回攻讀基礎文憑或毅進課程。由此情況來看，不如早些直接攻讀毅進課程或基礎文憑更為實際。筆者亦曾見過一位只唸到中二便退學的同學，在工作一段時間後，再返回攻讀毅進課程。期間很努力，結果一年後完成毅進，已等同中學文憑考試五科二級（包括中、英文），期間省卻了要經過中學四年這階段。雖然沒有唸中學，但期間有工作，也累積了不少工作經驗；在「社會大學」接受教育，相信也有一定幫助。這並非單一情況，曾成功的同學也不少，所以從你的情況及時間上看，可能是較佳的選擇。
本欄歡迎讀者提問升學及就業疑難，來信請寄香港大埔工業邨大昌街23號東方報業中心《東方日報》教育版〈升學就業信箱〉收。
傳真：3600 6800
電郵：mcshi@hkit.edu.hk