路中拾遺:務虛與詭辯

補習名師爆出師生戀醜聞,全城譴責。但有人在網絡撰文,謂此人根本算不上老師,大家小題大做,師生戀根本不成立,這件事不過是尋常男人「呃蝦條」而已,何必大驚小怪?既然並非師生戀,但大家又以師生戀標籤,那就是務虛了,而明知務虛還是緊咬不放,從這件事上可以看得出香港人實在很那個。

恕我才疏學淺,真的不懂,既然當事人是在補習天后麾下公司教授通識課,有學生來上課,那為甚麼不是老師?當然你可以詭辯說補習社是學店,學店不是學校,所以補習天王不算是傳統學校的那些老師……

但是!古語有云:「師者,所以傳道、授業、解惑也。」這是出自韓愈的《師說》,就是一篇講述如何為師,怎樣才是老師的文章。你可以認為補習天王沒有像傳統學校的老師那樣傳授道理,不管是人生道理還是課業上的道理,只教大家貼中題目與答題技巧。OK!我不反對,但是授業這方面,補習名師不可能沒有吧?對於教授課業,不少補習名師都以這一點自傲自恃,認為他們教得比傳統老師清晰簡明的喔!

好吧,姑且就當授業也不算,那麼解惑一定關事了吧?解答疑惑,針對不明白的地方加以教授解答,讓他們掌握要點,成功答題,不就是補習的強項嗎?明明是師生戀卻要站出來詭辯說不算師生戀,若非本身學養不足,恐怕就是心術不正,另有圖謀,借替人家漂白來標奇立異,語不驚人死不休。

究竟是務虛還是當事人腎虛、心虛,大家心裏有數。

網址:www.facebook.com/yihingong

王貽興•寫字人一枚