二代智能錦「錶」賽

Round 1：鬥錶帶舒適度

手錶係貼身之物，戴得舒服可說是首要條件，3款智能錶雖然設計不同，但同樣用上不銹鋼錶殼，配合皮製錶帶嘅重量只係60g左右。反而錶帶物料有啲分別，好似Moto 360 2nd Gen皮帶版採用高級Horween Leather，既軟熟又舒服；ZenWatch 2嘅皮帶相對較硬，表面則壓上斜紋，外形較美觀；Pebble Time Steel則用上Genuine Leather，錶帶摺痕都幾明顯。

唔啱心水的話當然可以換錶帶，3款手錶同樣採用22mm闊錶帶，但前兩者加入快拆設計，一拉錶帶針扣即可拆除，只是Pebble用上傳統錶帶設計，換錶帶一定要用工具！

Moto 360 2nd Gen錶底設有心跳監測器，支援快拆錶帶。 舒適度：★★★★（以5粒★為滿分）	ZenWatch 2錶帶採用快拆設計，相當易換。 舒適度：★★★	Pebble Time Steel用上傳統錶帶設計，要用工具先拆得到。 舒適度：★★

Round 2：操作介面火併

系統方面，Moto 360 2nd Gen及ZenWatch 2同樣用上Android Wear介面，而Pebble Time Steel則玩自家介面，雖然三者都兼容Android及iOS裝置，但操作上Android Wear可以好似Smartphone咁篤芒，配合錶冠按鍵便可完成所有操作。惟圓形設計嘅Moto 360 2nd Gen於畫面下方有個半圓形「死位」，反而方形設計嘅ZenWatch 2冇咁嘅問題。Pebble Time Steel不設篤芒功能，操作要靠錶側嘅實體鍵，而且其Color e-Paper Display色水頗淡。至於功能，除了最基本嘅同步手機提示訊息外，三錶均可計算行走步數、睡眠質素等健康資料，而Moto 360 2nd Gen更設有光學心跳監測器，功能全面。

Moto 360 2nd Gen內置《Moto Body》來量度心跳、行走步數等。 操控性：★★★	ZenWatch 2備有《Wellness》程式，可同步計算行走步數等。 操控性：★★★★	Pebble Time Steel介面簡約，不過仍然可統計行走步數、監測睡眠質素等。 操控性：★★★

Round 3：充電續航耐力賽

早期勁多人投訴SmartWatch電量問題，來到第二代設計已大幅改善，如Moto 360 2nd Gen內置400mAh電池，足以使用一整天，如果開埋Ambient模式仲可玩到兩天。ZenWatch 2同樣內置400mAh電池，雖然官方冇講明使用時間，但用落都係一天續航力左右，配合快速充電功能，36分鐘即可將電力回復至50%。Pebble Time Steel繼承品牌慳電傳統，使用時間長達10天，成個禮拜都唔使充電！再睇埋充電方法，ZenWatch 2同Pebble Time Steel充電位都設於錶背，必須使用專屬磁力充電線，而Moto 360 2nd Gen則提供無線充電座，可當埋時鐘底座咁用！

Moto 360 2nd Gen提供無線充電底座，充電時仲可當埋時鐘。 續航力：★★★★	ZenWatch 2要用線材充電，贏在支援「快叉」功能。 續航力：★★★	Pebble Time Steel使用時間長達10天，充電時需要專用線材。 續航力：★★★★★

玩後感：Moto 360 2nd Gen跑出

以3回合總分計算，Moto 360 2nd Gen以11粒★稍稍領先，贏咗同獲10粒★嘅ZenWatch 2及Pebble Time Steel。其實戴智能手錶除咗要注意功能和舒適度之外，「玩款」都好重要，小記較情傾Moto 360 2nd Gen嘅圓形錶款。若各位鍾意方形情侶錶的話，ZenWatch 2就啱晒，皆因它同期出埋Size較細兼換到手鏈錶帶嘅女裝版。而Pebble Time Steel電量超班，不過暫時仲未支援中文顯示，建議等埋中文Update先買都未遲。

撰文：林子聰

攝影：莫文俊

查詢電話：

（a）8118 0800

（b）3582 4738

（c）2395 3913