首長話，三條跑道好過兩條。
本來阿媽係女人的話，換到從首長把金口吐出來，自然就變了鉛口水，成為傳媒焦點。
三條跑道好過兩條，這句說話本身可以是沒有問題的。三個橙一定好過兩個橙、三隻蕉又一定好過兩隻蕉、3,000蚊當然也一定好過2,000蚊。只不過，不知道首長又有沒有想過，三隻鞋不一定好過兩隻鞋，三個胸不一定好過兩個胸，三個人的愛情又不一定好過兩個人的愛情呢？
於是問題又回到，點解我哋要咁執着於首長的一言半語先？
首先，你今日被罰紅牌，不一定是因為你向球證吐痰，也不一定你大力踢傷了對方的腳，那可能是因為你早前已犯過好幾次規，被罰過一面黃牌，兩黃一紅，你咪要出場囉。很多事情都是累積的，包括民怨。民怨滿了，就不要再問，喂我講句嘢啫，使唔使呀？使，因為你未洗乾淨你的底，而且似乎一世都洗唔完。
另外，身為首長，人家就對你有比常人要高的期望，那麼你的發言最好就是些充滿智慧的發言，而不要拿些沒內容的答案來Hea答市民。
你話三條跑道好過兩條，你可以抽空一切背景來這樣說嗎？這樣說真能誤導小部分盲目相信你的人嗎？
對於三條跑道一定好過兩條，假如，假如我們不必考慮環境規劃問題，不必去想環境保護問題，不必再擔心市民稅金被濫花的問題，那麼三條跑道一定好過兩條。
網址：www.facebook.com/linrixi