一向不太喜歡收身或纖體廣告，為甚麼要將「瘦」或「大隻」神化成美麗，甚至是自信的唯一條件？對於我這類既不「瘦」又不「大隻」的人來說，那些廣告帶有極大的侵犯性。
然而，人總是現實的，我所指的是，普遍人始終喜歡體形較纖巧的人。
《紐約時報》日前刊登了一篇文章，題目為「對男政客來說，減肥是一大競選考慮」，內容首先針對美國新澤西州州長克里斯蒂，這位有可能參加總統初選的共和黨人，竟然被過半數人認為「沒有總統的樣子」——只因他是一位大胖子。他高峰時期體重超過300磅，雖然去年他進行了減肥手術， 外間估計他至少減去100磅「豬腩肉」，可惜，仍然「不算纖瘦」的他，還未能得到潛在選民的信任。
人們喜歡選擇健碩的人作為領袖，是不爭的事實，你看地球上有多少個「技安身形」的領袖（北韓的金正恩除外）？難怪馬英九時常跑步，奧巴馬經常打高球，至於俄羅斯的普京，則喜歡打獵、滑雪，更試過自拍上身肌肉照，發放給傳媒。前加州州長阿諾舒華辛力加，當選時依然是不折不扣的「大隻佬」，近期準備競選連任的英國首相卡梅倫，早前亦在電視鏡頭前發誓減肥，並認為此舉乃「偉大的愛國行動」。據聞，他已成功減掉13磅。
評論分析：「能戰勝自己、堅持計劃、實踐承諾、嚴於律己，這些優秀品質通常是人們希望在領導人身上看到的。」
有趣（及荒謬）的是，體重問題卻不太適用於女性政客身上，大家會談論或評價她們的衣着、舉止、談吐，但肥胖與否，反而是禁忌話題，傳媒極少沾手。
更有趣（及諷刺）的是，香港的最高領導人極少以健碩形象示人，印象中，很少看到他們做運動， 難怪……
網址：www.facebook.com/newpapaclub