一讀友來信：你好！本人持理科學位，現考慮再進修建築管理或屋宇設備課程。有老師提議我直接修讀相關學位課程，可更快取得學歷，成為專業營造師。我看過香港營造師學會的網頁，發現大部分會員本身已是註冊建築師、工程師或測量師等，而我的老師亦是測量師及該會會員。
請問我要先成為屋宇裝備工程師後，再申請營造師資格，才有助提升競爭力嗎？還是只須修讀該會認可建築管理學位，然後再申請當營造師，較具競爭力？我有意同取兩者，但不知如何入手？
香港工程師學位較廣為人知，出路較廣、競爭力較大，甚至可自行創業。人們對營造師了解有限，雖然我大致了解其工作性質，但不知前景如何？而相關專業學會的合法性或專業認可的權力從何而來？請指教。
答：建築管理行業的出路及需求都很穩定。在進修方面，筆者在兩者中會選擇屋宇設備，因為從香港過去的發展看到，建築業有上有落，而建築/營造管理因與其掛鈎，發展前景亦同樣有起伏。相對地，屋宇設備雖然亦會受影響，但其應用範圍較廣，會隨政府對建築物質素加強監管而需求增加，因此，在逆境時抗跌力會較強。所以，即使其專業資格較難取得，筆者仍會建議你選它。
建築管理專業涉及工程及建築方面的管理工作，因此營造師學會會員有較高機會已持有相關專業資格，以配合職責需要。在好景時，屋宇設備工程師及營造師兩類職位需求均高；不景氣時，如來信中指出，屋宇設備行業較會有其他發展機會。
至於專業學會的認受性，因為它們大多數是法定團體，有一定法定地位。至於行內地位，除了看其法定地位外，亦關係到學會對行業的影響、對行業的貢獻等。有些專業學會沒有法定地位，但能凝聚一群行內資深人士，為業界爭取地位、專業發展、影響力等，亦深受業界支持。
本欄歡迎讀者提問升學及就業疑難，來信請寄香港大埔工業邨大昌街23號東方報業中心《東方日報》教育版〈升學就業信箱〉收。
傳真：3600 6800
電郵：mcshi@hkit.edu.hk