日前美國白宮建議聯邦政府動用7,500萬美元，為警員及執法人員添置隨身攝錄機，在執勤時錄影。
有關建議似乎跟近日美國密蘇里州警察槍殺黑人事件有關。白人警察威爾遜執勤時向手無寸鐵的18歲黑人青年布朗連開多槍擊斃，事後該白人警員沒有被起訴，令黑人不滿，在美國10多個城市引發示威遊行，其後更引發暴動。
事實上，現在小型攝錄機已十分普及，例如車用的行車攝錄儀、防水的運動型攝影機，以至用飛行器載着的航拍攝影機等，都是體積細小的高清攝錄機。這些攝錄機售價不高，由數百元起便有交易。
由於技術普及，加上價錢廉宜，因此用於執勤時隨身攝錄，基本上沒有成本或技術問題。
然而，隨身攝錄機至今仍然未有普及，原因並不是技術或成本問題，而是我們開始關注個人私隱，擔心執法人員會濫用攝錄機，向市民濫拍。其中有市民擔心執法人員每天拍下大量影片，究竟會被儲存多久，以及甚麼人才有權觀看影片內容等問題。由於這些私隱問題，警用隨身攝錄機一直未有普及。
然而，除了市民擔心被攝入鏡外，原來執勤人員也不喜歡自己執勤時全程被攝錄。舉例說，警員可能在執勤時接聽私人電話，談話內容便可能全被攝錄機錄下。美國便有一些警署率先試用隨身攝錄機，其後發現很多警員都不喜歡使用，刻意在執勤時把攝錄機關上，可見要廣泛推廣警用隨身攝錄機，仍有一定難度。
電郵：ray@openrice.com