新華網英文版早前刊登點名批評本港四大富豪未有公開表態反對佔中運動的文章。文章一出，全城嘩然，莫說沉默原來已不能成為一種選擇，就連苦口婆心呼籲示威者回家都不夠賣口乖。
正當我在思考，四大天王、四大歌后、四大才子、四大導演、四大港姐、四大o靚模等等會否都要被迫表態之時，英文文章已被刪除，換上一篇香港商界批佔中的中文文章，以釋除社會各界疑慮，四大o靚模沒事了！
撤稿的做法，當然眾說紛紜，其中一個猜測，是該英文文章出自年資較淺的記者，對香港情況未必太熟悉。我不知道這個說法是否真確，但可以肯定，有些頂級富豪應該很不爽。
所謂的「四大豪富」，在撰文者眼中是他、他、他和他，不過根據「2014年福布斯香港富豪榜」，排前四名的是他、他和另外兩個他，究竟網站的版本可信，抑或福布斯的計算權威？若果我是在福布斯榜名列四大的富豪，卻沒有在是次事件被點名批評，大概會深深不忿，覺得被當冇到、被剃眼眉、被當作唔夠錢，簡直是一次被公然羞辱的惡劣經驗。
假如我是排第五的豪富，我也會極之不滿，身家好歹也過100億美元，與排第四的相差不遠，對社會具相當影響力，為何要把我擯出局？為何不作「五大」或「十大」？
一篇文章，開罪了頂尖有錢人，何必呢？
網址：www.chan-wai.com