最近小米的米鍵抄襲事件，引來外國傳媒頗大回響。米鍵是一個外形像耳機插頭的手機插孔防塵塞，防塵塞的頂端是一個小型按鍵，可以用來當作相機快門鍵使用，或當作實體鍵操控手機的其他功能。該設計源自以色列的新創公司Pressy，是一間只有幾個人的小型公司，其產品於上年在募資網站Kickstarter上集資推出，今年卻被小米照抄生產，因而引起軒然大波。
小米被指抄襲後，解釋米鍵的程序跟作業系統的低層結構相連，於是只可用於小米手機上，跟Pressy的設計不同，否認抄襲。然而，米鍵的外觀和功能跟原創的Pressy幾乎一模一樣，實在很難洗脫抄襲的罪名。小米以低層技術結構不同來辯解，更屬狡辯，予人此地無銀之感。
事實上，國產山寨手機抄襲成風，例如iPhone 6還未推出，內地已經有山寨廠商搶先推出Android版的iPhone 6。Pressy的防塵塞按鍵設計，只算是小創新，沒有甚麼嶄新技術可言，該設計也沒有取得專利，因此即使被其他公司抄襲，也難以訴諸法律。
不過，Pressy只是一間由幾個人組成的小團隊，而小米卻是年產逾千萬部智能手機的大公司。即使該設計沒有專利保護，如此明抄人家的產品，也似乎有欠風度。Pressy的發明人Nimrod Back直指小米及多家中國公司直接抄襲其產品，感到不可思議。他認為小米財雄勢大，大可以向該公司取得正版授權，而不用私下抄襲而冒上壞名聲。
電郵：ray@openrice.com