因為電影《激戰》票房大收，綜合格鬥MMA這種運動突然在香港變成熱門話題，不少媒體都乘勢做專題。不過格鬥擂台運動本身在香港就已經比較冷門，MMA就更是陌生，相比歐美日韓，港人對MMA的認識普遍落後很多，也許記者都是臨時惡補，因此看見好些報道的資料都出了不少謬誤，所以想在這裏更正一下。
首先就是賽例方面，尤其是擊倒（Knockout）的判定。有雜誌以為MMA也跟拳擊或泰拳賽般，拳手被打倒會數10秒，其實MMA完全沒有這類規例，因為MMA打法跟拳擊最大分別，正是倒地後仍容許繼續追打及作地上纏鬥，試問怎會有拳證數秒的空間？MMA的擊倒是更直接的，就是拳證看見被打者出現失神昏迷的狀態，馬上終結比賽。
此外也有技術擊倒（Technical Knockout），情況有幾種，例如拳手完全被一面倒攻擊，拳證判斷他已經無法有效保護自己；或者頭部尤其額頭眉角等被對方打破，流血無法止住，影響視野造成過度危險的情況，亦會被判TKO落敗。
又看見另一本雜誌說，MMA如果打完都沒有擊倒或降服（Submission）的決定性結果，就會判雙方打和。那位記者大概是看了很多年前的資料了，因為MMA除了最早期的比賽外，多年前就如拳擊引入評分制度，由3名場外評審每回合給雙方打分，而且是倣效拳擊的10分制按該回合整體表現給分，最後判定勝方。
這制度是為了適應整個運動的發展，初期MMA確有武術較量的味道，因此才有「打到一方倒下」的這種規則，但後來愈漸流行並成為規範運動，投入MMA擂台的人才濟濟，爭冠之路已經夠漫長，如果還是常常和局要再戰的話，那就不知打到何年何月了，觀眾也不耐煩。
（本欄逢周一至周四見報）
網址：www.facebook.com/jozev1969