開放源碼軟件是否比封閉軟件更安全？一直是軟件業界多年來爭論不休的議題。開放源碼軟件的意思是軟件的程式碼公開，因此可以讓人檢查程式是否內藏間諜軟件等問題。而封閉軟件由於程式碼封閉，用戶難以得知軟件的內部運作，難以確定軟件是否有安全問題。
不過，當程式碼公開後，黑客更容易得知軟件的內部運作，掌握程式中的漏洞，可能令黑客更容易進行入侵。因此開放源碼有利也有弊。在10多年前，開放源碼軟件並未成熟，企業以至政府都傾向使用封閉軟件。雖然他們知道使用封閉軟件的風險，但在無可選擇的情況下，也惟有繼續使用。
有些較具前瞻性或國力較強的國家，都會開發本土的作業系統和軟件。例如德國公司早在10多年前，已經發展出自己的SUSE Linux作業系統，在德國也甚受歡迎。然而，SUSE後來被Novell收購，變成美國公司了。
中國也有發展紅旗Linux，加上跟日本和南韓政府共同開發中日韓Linux，算是對發展自家製本土作業系統作出過努力。無奈當年Linux的軟件配套並未成熟，上述的本土版Linux並未有普及。直至現在，全球9成以上的PC電腦仍然以視窗作業系統為主。
過去多年，不少電腦保安專家曾建議各國政府棄用視窗，以減少電腦病毒和黑客入侵等問題，無奈不少政府均未有這方面的安全意識。今次斯諾登「爆料」指多個國家的領事館的電腦被監控，將可能加速各國政府改用更安全的電腦軟件。
電郵：ray@openrice.com