時校長你好!本人去年取得英國大學的傳理文學士後,在本地大學讀1年制授課式碩士(Library and Knowledge Mgt),快將畢業。我以往只有過兩段暑期的工作經歷,最近跟友人以至大學輔導員談及同一個問題,他們均有不同見解︰
如果手上有兩個Offer ——(A)是公營機構或跟公務員薪級表掛鈎、入職薪酬比像我這類沒有全職工作經驗的碩士生高(e.g. $20K),但職銜較低、工作範疇窄、晉升前景不明朗的工作。(B)是中型公司的Offer,工資少、但職銜不錯、工作性質多元化,一旦轉工也有其他公司有相似的職位。
這兩份工作都是我的心頭好,但別人常說第一份工作拿到的薪金,可為往後的薪金定下基準 ;第一份全職工作薪酬高,往後的工作薪酬可以更高……這說法成立嗎?其實我不介意薪酬,但關注如果日後申請第二份工作時,新僱主是否會因為前一份(A)工作月薪$20K,而給予我高於$20K的薪酬?或給予更高職位?若第一份從事(B)工作,好像不太可能「越級挑戰」新公司的更高職位,就算第二份工作有薪酬升幅,也頗難與(A)工作相比。特此來信,請教校長的意見。
進入社會的第一份工作,不應太着眼於薪金,更重要的是入哪一行、行業前景、哪所工作機構及職位上是否有學習、發展的機會;只要具備上述條件,即使起薪點較低,也會很快上升。若行業前景一般,即使起薪點較高,公司/機構預算/盈利不夠,長遠而言,薪金也會萎縮或停滯不前。
來信提及的兩個機構,筆者傾向選有較多學習機會的中型機構。雖然,起薪只有$10,000多港元與$20,000港元看來好像相差甚遠,但只要行業前景好,行內人手供不應求,一段時間後,薪金有機會後來居上。
本欄歡迎讀者提問升學及就業疑難,來信請寄香港大埔工業邨大昌街23號東方報業中心《東方日報》教育版〈升學就業信箱〉收。
傳真:3600 6800
電郵:mcshi@hkit.edu.hk