P2P貨幣系統跟有公司、機構、銀行或國家發行的貨幣系統有甚麼分別? 讓我舉個例子說明。
兩年多前，解密網站的創辦人阿桑奇被指洩露國家機密而被通緝，本來它在網上交易支付平台PayPal設有戶口，用來接受捐款。但阿桑奇被通緝後，PayPal指該網站違反該公司的使用條款，因而把其資金凍結，並取消了其PayPal戶口。
法律精神告訴我們，疑犯一日未被定罪，仍算清白。PayPal在阿桑奇仍未被捕前，已凍結其戶口，可見把錢放在別人處，不論是銀行、股票公司或網上戶口，總有一定風險。PayPal的聲明指出，該解密網站違反公司「不允許款項用來鼓勵、宣傳他人進行違法行為」的使用政策，因此將永久限制其網站帳戶。當然，政府往往有能力在疑犯被捕前，凍結其銀行資產，PayPal取消這解密網站的戶口，是可以理解的。
解密網站也設有Bitcoin捐款戶口，由於Bitcoin以P2P運作，沒有央行或中央管理者操控，因此不能凍結。簡單來說，Bitcoin的安全性跟現金或黃金相若，並不像PayPal是一間付款平台公司。
昨日談及的Ripple幣，只是交易方式以密碼進行，運作跟Bitcoin相似而已。Ripple幣仍然由一間美國公司所發行，貨幣供應全由該公司掌握，交易或戶口的生殺大權也是「一言堂」，沒有保障。這跟Bitcoin的P2P協作，沒有中央管理的架構不可同日而語。Bitcoin絕對是貨幣史上的一個創新產物。雖然Bitcoin仍有很多不足之處，但發明者中本聰應可名留青史。
電郵：ray@openrice.com