前文對不上街抗爭人士的分類，有個嚴重的遺漏：就是全心依附權貴的人。正如某政黨的候選人於上周六的電台論壇中，竟將學民思潮反「國民教育」的行動，與學生為「打機」嚷「罷課」（罷做功課）混為一談，真的如其對手所說，是無恥和混淆視聽。想「打動」這些人，根本無可能；若他們改變，也只會因為其倚仗的權貴倒下，到改朝換代，隨新主子改口風而已。
對那些深諳「現實」中生存之道或既得利益者，可能要待其「生存」或利益受到威脅、發現一切也脆弱如幻時，才會改變。就如一些在7月29日上街反「國民教育」的家長也坦言，自己一向不問世事，但「今次搞到細路，就萬萬不能」，要毅然發聲。又一些炒樓炒股獲利的人，要到「冧市」或股災出現時，才會短暫清醒，認清遊戲制度的傾斜和荒謬。只有災難才會「打動」這種「針唔拮到肉唔知痛」的人，十分可悲。要打動他們，難道要發動災難？
至於那種最不穩定、知「現實」不妥但為維生而有心無力的人，則最需要和最有可能靠「感動」來改變。我有好些朋友，以前從不談政事或上街，但近年有見社會每況愈下，也會挺身而出。我認為促成這種改變的，部分是「刁民」們鍥而不捨和屢敗屢戰的精神，即使偶爾才看到成效，但那份堅持或有點感人。
因此，不斷的抗爭，除對施虐者繼續說「不」外，也會對這類市民起一定的感動作用，是我等「刁民」繼續下去的另一誘因。不過，千萬不能對他們罵得太狠；說甚麼不抗爭就等於「投共」或「龜縮」等，只會嚇走他們，令他們變得犬儒，一去不返。
電郵：adriancpy2@gmail.com