在某大機構任職公關要員的朋友笑說：「真係好！嗰兩位大人物，依家逢請必到，真係好！慳番唔少時間同工夫。」
兩位大人物，當然是「阿英」和「阿英」。一位「歡樂年年」，另一位「振振有辭」。這陣子，只要有發聲的平台，他們就瞓身出場。莫說是逢請必到，就算是不請自來，亦絕不放過，反正是「路過」，何不順便踩場？找「金句」、挑骨頭的傳媒人士，應該不亦樂乎。
究竟哪位「阿英」將會成為新任老總，我不太關心——既然與我無關，我為何放上心頭？投票不受我玩，我的民意也只是被人家攞嚟玩。「兩英」之爭仿似是一場不用綵排的舞台劇，劇本早已寫好，演員對號入座，從不期望當中有《天與地》的熱血丹心，只能視為表面是「爭取民望」的娛樂節目。
大眾都認為，「歡樂年年」缺乏語言技巧，「振振有辭」較為能言善辯。各位其實應該明白，名門出身的 「歡樂年年」，自出娘胎就是大少兼老闆，從來不必向別人解釋甚麼，只懂得下命令作判斷，你做得差，他說Rubbish，你說錯了，他叫Shut-Up；基層出身的「振振有辭」，以買賣東西起家，理應是一等一的推銷員，當然Talk得又Sell得，表情與做手皆配合得適可而止。
我覺得囉，選一個老總，不是講求演技，心腸好壞還較為重要。不懂得掩飾真性情，其實壞極有限。
旅遊飲食寫作人