新聞節目每天都會嘗試解讀股市上或落的原因，例如：「擔心企業盈利不符合預期，投資者持觀望態度」、「市場看好中國前景，大市氣氛良好」驟耳一聽，還以為合情合理，但只要細心留意，便會發現這類解讀極不靠譜。
上星期三的上午，聽到新聞報道說：「擔心歐債問題惡化，觸發股市大跌」；下午，股市忽然掉頭回升，新聞又說：「歐債問題可望解決，令股市反彈」。如果對事件不明不白的聽眾，還以為歐洲人在玩泥沙。事實上，筆者近月已聽過無數次「紓緩」、「惡化」、「憂慮」、「憧憬」等不同的方向性形容詞。今天大市做好，便聽到「歐債問題有望解決」；明天股市下跌，他們便說「市場憂慮歐債問題惡化」；後天可能又再聽到「前景明朗化」。究竟，這些所謂的解讀，背後有甚麼理據？市場上有多少投資者是真的抱着他們說的「心態」？還是，那只不過是新聞機構想當然的假設？
試想想，我們患上感冒，最少也要三幾天才能康復吧，何況歐債是一場「大病」？怎會是某某出來說一句話，或一班人開完會，達成一個甚麼協議，問題便能馬上「解決」？看看彼岸的美國，金融海嘯至今已三年，當地經濟仍未見起色。歐債問題，自然也不會是新聞報道員或投資專家所說的那麼兒戲。筆者不是經濟專家，也不懂投資理財，不過倒很鼓勵大家多了解世界大事。看多一點來龍去脈，想多一點，不要被那些「是是但但」的分析誤導。這個世界，從來也不是那麼簡單和表面的。
導演及電台主持