K讀友來信：
你好，我女兒需要在經濟、地理、物理、歷史及英國文化五科中，選三科為高中選修學科。她比較喜歡物理、地理及歷史。由於文科成績較好，理科則稍遜色，所以我覺得選讀物理有點奇怪。
她的老師曾表示，初中階段的物理科是較容易，但到了中四後的情況便完全不同，甚至要計數，而她的數學能力只屬中等，那麼，是否適合選修物理？
女孩子讀物理，在公開考試時要同男仔競爭，會否比較吃虧？
另外，亦曾有老師建議她讀經濟，但如果數學能力只是中等，是否適合？
我比較希望女兒讀英國文化，因為這科並不是每間學校都有，而且可以提升英文能力，她的老師亦表示她有能力於這科發展。
如果選物理、地理及英國文化，此組合可行嗎？升學或就業前景好嗎？
應該如何從五科中作出較平衡的選擇？
謝謝。
答：
筆者的建議與令千金相同，應該選修物理、地理及歷史。原因如下：
1.當然，最理想的情況是選修數學、地理及歷史，但由於她不喜歡數學，所以不要勉強。加上現在選科傾向是文、理交雜，文中有理、理中有文，這三科亦有文理相輔的作用。另外，現時大學在收生上亦較具彈性，因此選科應偏重能力及興趣。
2.雖然中四物理科是涉及數學，但是，畢竟物理與數學性質不同，所以數學能力並非重點。
3.如果理科較弱而勉強升讀，只會愈來愈吃力，這與男、女的分別無關，只在於個人能力而定。若文科能力較強，可以選擇經濟。不過，既然她想讀物理，則不妨留一科理科作為後路。
4.歷史在升學上的彈性較英國文化大。
本欄歡迎讀者提問升學及就業疑難，來信請寄香港大埔工業邨大昌街23號東方報業中心《東方日報》教育版〈升學就業信箱〉收。
傳真：3600 6800
電郵：mcshi@hkit.edu.hk