災難過後兩星期，大家在問「到日本旅遊安全嗎」、「哪個旅遊地方是日本的最佳代替品」、「賞櫻花還可以去哪裏」、「復活節何去何從」等等。有記者致電來問：「有本港旅行社已密鑼緊鼓推出平價大阪、九州團，會以『旺季出發淡季價』招徠，你可否說說意見？」唉，該怎樣回答呢？
老老實實，咁大個人，去邊度是個人選擇，其他人沒有權過問，是禍是福一人承擔就是了。我也不是沒有去過危險的地方，例如黎巴嫩，數年前當地一年發生十多次炸彈事件，多位政治人物被暗殺，我當時卻很想到黎巴嫩採訪，逗留期間便碰上該年最後一次爆炸。此外，911之後約半年，我到過也門，當時也門被認為是911事件恐怖分子的窩藏地方，美國政府公開勸喻國民不要前往，但我當時決定去看看，當地也門人因為旅遊業極度低落，而向我大吐苦水，那副貧民的表情，跟恐怖分子的「印象」完全不同。
有一較為極端例子：數年前日本有一青年到某中東國家做義工，遭恐怖分子擄了，日本政府未能營救，最後慘被殺了。日本國民反應不一，有些更指是「蠢人之死」，去危險之地，就預定遇上危險的可能。
日本的情況，也許OK吧，但這天說食水不適合嬰兒，那天說蔬菜海鮮含輻射，情況還是令人擔心，有待評估。若決定前往，請先看旅遊保險能否給予保障；若發生事情，亦請不要老是嚷着「要包機、要包機」。
旅遊飲食寫作人