我不知道甚麼時候開始，香港流行玩「鬥慘遊戲」。
大學生們閒談間的對話，Ａ說：「妖！我今個Sem（學期）上錯賊船！（即是修了一門很多功課的課）依家好辛苦呀，個教授Chur（要求）死人啦！我幾日冇瞓過覺啦！」總有一個走出來說：「我一星期沒有睡了。」大家都好像以「不睡覺」來博別人的同情，用各式各樣的方法來向世上控訴：「看！我有多慘！」
某收費電視的新聞台做了一些「香港貧窮系列」的報道，片段出街後，網上人群反應激烈。我用上「反應」，而不是「討論」，是因為網民大多回應小眉小眼的小要點──「有屋住、有電腦用，已經好好了，仲有汽水飲？」、「來港一年就上樓，仲有汽水飲，仲想點？」、「佢真係唔知有好多好多好多人努力工作都冇佢住得咁好！」、「有很多住在深水埗板間房的，比他們一家慘一百倍，至少他家中所有家電都齊全，而且不簡陋。他說為了慳$6來回車費，所以要踏單車，那麼為何不步行？連買單車錢都可以慳回啊！」
他們用問號和感嘆號的時候，一定是一串奉上的。因為他們真的很感嘆，心中無一不認為：「妖，佢好慘咩？我夠慘啦！大把人慘過佢啦！」
當任何人去討論「貧窮」問題的時候，大家都覺得世上總有任何人比任何人更慘。你有屋住？你很可憐嗎？我天天上班，被老闆罵得狗血淋頭，給那個秘書耍我耍得要死，我也得天天上班啊。我不吃不穿，也要給孩子家用啊！你夠我慘？總之，慘的人，自我界定自己比世界更慘，他就是最可憐的那一個。
鬥慘，幾乎是一門專業。只要我夠慘，你就不可以對我有要求。只要我夠慘，我就可以控訴世界不公允。而香港現在的問題，很明顯不是這個世界誰夠慘，而是有沒有「合理」的制度讓人去選擇生活，而市民又有沒有足夠的理性和智商去選擇甚麼生活。
以上的問題，也許太深了。大家都是鬥慘好了，只要我夠慘，你就不可以要求我有理性、有智慧。而我可以要求你，要你為我做點事。
讀\說書人