看台灣的電視節目，特別有趣兼有益。有人嫌他們的節目太吵鬧，但我說他們吵鬧得特別有Point。
所謂吵鬧，我覺得一點也不吵，也不像鬧。大家只是交換意見，聲調是高一點，但肯定不是吵架；也有針鋒相對的言論，但也不是沒道理。如果硬要和諧，最終結果就是缺乏溝通。所謂吵鬧，我說還是有好處，所以有益。但為何有趣呢？因為看台灣藝人發表言論，全都井井有條，能言善辯，說服力很強，有Point得來也有趣味性，跟我們本地藝人大不同。
就看香港的節目，做主持的其實才只有幾位重分量的人物伶牙利齒，其他所謂的藝人主持，就連讀稿都有問題；要他發表個人言論，往往更會出現丟臉的尷尬場面；然後如果你叫一個歌手或藝人去發表，再多時間準備也好，最後講到一嚿嚿的機會還是很高，若然是沒準備就要他發言，更可能落得一派胡言，觀眾看得難受。
所以當看到台灣綜藝節目竟然有藝人參與辯論的環節，我真的嚇一跳。我還記得那天看的辯論題目是藝人「撈過界」的好壞，兩邊藝人的辯論技巧都超強，用詞精準，而且都能好好運用例子說明，就連辯論員的發言時間都把握準確。全能藝人，真的就是他們。
想真，也不能怪我們的藝人，隨便叫個我去發言，講不出重點的機會還是高。 還是教育出了問題吧，我們不敢講，也不懂講。
音樂人