韓國性感天后李孝利，接二連三遭「抄歌」消息纏身。話說她的新專輯裏有多首作品被揭發有抄襲之嫌，電視台及電台即時停播她的歌，她公開道歉之餘，又馬上終止專輯的所有宣傳，但傳媒、評論、網民仍向她連珠炮發，說她「不知廉恥」，更有人認為應嚴懲她云云。
類似的事件，亦曾在香港發生。莫名其妙的是，無論是歌曲、舞蹈還是唱片封套出現「疑似抄襲」，外間總會將所有責任推在藝人身上，藝人要被追問、澄清，背上所有責任。但為何是藝人呢？一位歌手的職責是唱好那些歌、跳好那段舞、以最佳狀態拍好那輯照片，但他們沒有參與創作的過程。既然沒有創作，何來有抄襲？真正抄襲的是那些創作人嘛！正如某電影被揭「抄橋」，擔當的應是編劇和導演等人，怎會指摘演員「抄橋」或「演一齣抄襲的電影」？至於「為何不知道那是抄襲的？」各位，全球每天有數以萬計的新歌面世，歌手和監製未能發現某歌曲有抄襲之嫌，絕對可以理解。（當然，負責把關的監製也有點責任。）
傳媒「偷換被告」的理由很簡單：寫某作曲人抄襲，誰會有興趣？怎能「賣紙」？但藝人無私隱、無人權、無尊重，本已是相當可悲，連事不關己的罪狀也要背上，這未免太過分吧！ 不是一句「吃得鹹魚抵得渴」就代表可以對他們無限上綱上線。「抄襲」當然不能姑息和容忍，但總要對準元兇才對，無恥的創作人是罪魁，藝人只是被「插贓嫁禍」而已。
導演及電台主持