的確很同情雷曼爆煲事件中的苦主，辛辛苦苦儲蓄的血汗錢，因為一些一直在社會上有錢有地位的金融界人士管理失誤，而變成統統泡湯。
在大家怨氣未平息，聆訊還沒有結果前，上街遊行，向議員遞交血書宣洩心中的鬱結，絕對合情合理。
然而，要求特首下台呢？我對這個行動有所保留。因為要是特首真的下台了，由誰來補上這個位置？
從前到辦公室上班，每次在會議中提出的建議，總也會聽到反對聲音。如果在反對聲音背後，是更好的建議，我當然會心悅誠服地接受人家的意見，因為出來社會辦事，大家都應對事不對人。為公司的利益着想，絕對是應該接受更好的意見。
然而，面對沒有下文的反對呢？便令我十分動氣了。因為這些聲音，很多時都是為反對人而產生，又或是根本有人慣性反對而作出的好事。最後在沒有其他更好的提議的情況下，回到起步點，原來的建議都是繼續進行，時間卻花了在沒有下文的反對聲音上。
所以，每當提出反對時，其實應該先把更好的方法想好，不然花心思、花時間做了那麼多事，最終受影響的，就只是事件的本身，而不是被針對的人。
如果香港一日無特首，我想受到影響的，絕對是這個城市在國際的形象，而不是特首本人。
糊塗人