中美摩擦的戰線，已由貿易戰延伸至金融戰和科技戰，雖然雙方正就貿易問題展開談判，但全面達成協議的機會並不樂觀，且幾可肯定難以在短期內實現條款要求。期間的變數，將繼續困擾中國經濟，衍生出人民幣「保七」和經濟增長「保六」等一系列的非常「任務」！
人民幣貶值與否，說到底還是取決於實體經濟的表現。第三季以來，內地經濟增長開始放緩，進出口均現疲態，反映不僅出口受到貿易戰的衝擊，就連內部需求都在放緩，這對中國經濟而言，是一個當頭棒喝的警號。
近日內地官方召開會議檢視明年經濟工作，再次強調要做好六穩（就業、金融、外貿、外資、投資、預期），以提振市場信心。盛傳年底前官方還會宣布一系列積極的財政政策，包括每年逾萬億元的減稅措施，並會着力擴大對外開放市場等，務求全力穩經濟。
無可否認，減稅能有助刺激居民消費，減少企業支出和改善資產估值，短期可以起到支持經濟的作用。不過，凡事總有代價，大刀闊斧的減稅措施，意味政府將少收可觀的稅款，對政府財政造成重大影響。
事實上，對比其他主要經濟體，中國的稅率確實還是偏高，絕對有下調的空間，可這是要循序漸進的。如今，中國為應對貿易戰的衝擊，卻要一步到位，變相是鋌而走險的一步。
中國經濟改革一向由政府主導，行動具高執行力，政策具長遠可持續性，才能造就今日改革開放四十年的成績。當中的大前提，乃由決策高效的政府集合社會資源，藉充裕的財政實力來支持改革。可是，近十年量寬下低息環境造成資產泡沫、財富分布不勻，再加上人口老化、社保回報率低、醫療改革緩慢，均令財政壓力沉重。
當前內地經濟結構問題依然嚴峻，如何確保企業受惠於減稅，又能在經濟結構性改革下建立可持續發展的能力，以保障政府長遠的稅收來源？政府既擔當各戰略產業改革的主導角色，長遠財政倘入不敷支，將無可避免拖慢發展動力，這會否造成更大的隱患？
顯見，政府決定以財策手段來應對當前經濟滑坡危機，必須全力推動切合中國經濟模式的各項結構性改革，制訂有利於企業和產業可持續發展的中長線策略，確保政府有穩定而足夠的稅收來源支持長遠發展，否則只流於開國庫賑災式的「放水」救急，只會重複類似當年「四萬億」救市措施的失誤，後患無窮。