近日，港交所（00388）已與滬深交易所協商並達成共識，將為「同股不同權」（WVR）上市公司納入港股通標的設定一個緩衝期，以保護對同股不同權股權架構不太熟悉的內地投資者的權益。
之所以達成這樣一個協議，顯然是由於香港與內地兩地市場在互聯互通問題上遇到了新情況。今年五月七日，恒指公司發布《恒生綜合指數應否納入外國公司、合訂證券及不同投票權架構公司之諮詢總結》，宣布在港第一上市外國公司、合訂證券、不同投票權架構公司的股票都將進入恒生綜合指數選股範疇。
針對這一安排，七月十四日滬深交易所聯合下發通知稱，自七月十六日起恒生三大指數成分股中屬於外國公司股票、合訂證券、不同投票權架構公司股票的，暫不納入滬港通和深港通下的港股通股票範圍。也正因如此，這就有了其後港交所與滬深交易所的協商及所達成的共識。
應該說，恒生三大指數中的外國公司股票及合訂證券暫不納入港股通，是很正常的，畢竟內地投資者對這兩類股票並不了解，但將小米（01810）等內地同股不同權的新經濟類公司也暫拒在港股通的大門之外，這種做法甚是不妥。實際上，像小米等來自內地的新經濟類公司應早日納入港股通標的。
首先，這是支持新經濟公司發展的需要。畢竟小米等來自內地的新經濟公司是內地新經濟公司中的佼佼者，雖然這些公司選擇了在香港上市，但這也是企業發展的一種需要。
其次，也是對香港股市的一種支持。將小米等新經濟公司納入港股通，以供內地投資者來投資，這同樣是對香港股市的一種支持。
其三，是為內地投資者投資同股不同權等新經濟公司提供一個投資機會。其實股票的投資風險是很難用時間早晚來衡量，有的股票，投資者盡早介入是對的，有的或許晚些買進更好。如小米，顯然是上市當天買進最好。一味將小米納入港股通的時間推遲的話，或許等待內地投資者的就是高位接盤的機會了。
最後是，有利於維護A股及滬深交易所的形象。雖然設立緩衝期，交易所方面表示是為保護對同股不同權股權架構不太熟悉的內地投資者的權益，但市場上並不這麼認為，市場上有一種觀點認為，這是滬深交易所器量狹小的表現，小米沒在A股上市，也不讓內地投資者來投資，這說法顯然有損滬深交易所形象。
獨立財經評論員 皮海洲