港交所諮詢遭轟保障力度弱

未有採納業界訴求

黃王慈明表示，一直有與港交所就WVR規則諮詢交換意見，同時提出不少訴求，例如WVR公司的獨立非執董佔比應達五成或以上，惟港交所未有採納。她說：「（我哋）唔係強人所難，美國好多上市的中資公司，獨立董事佔比亦達四至六成。」

對於港交所建議WVR公司需要聘用合規顧問，就是否遵守WVR保障措施提供意見，她認為合規顧問是由發行人委任，代表公司，未見能發揮保障投資者作用。至於企業管治委員會可起的監察作用，就要視乎公司賦予委員會多少權力，故發揮的作用有待觀察。

冀解釋第二上市豁免

她又說，港交所建議引入WVR公司第二上市，但提出很多豁免，市場要掌握相關投資者保障並不容易，尤其是諮詢期只有一個月，希望港交所可詳細解釋這些公司的豁免，例如提供一些例子。再者，現時一些在美國上市的中資公司採用VIE（可變利益實體）結構，並在開曼註冊，投資者保障相對較寬鬆。由於第二上市將是WVR公司在港上市的「重中之重」，成交肯定會比現時的第二上市公司為多，故希望有更大知情權。

黃王慈明指出，公會會員初步對公司可持有WVR表示關注，因為根據現時WVR框架，個人去世後將不再享有WVR，但若公司也可持有WVR，將可永遠持有，除非設有日落條款。她希望將來就公司持有WVR的諮詢不會「急就章」，因為影響極深遠。

她明白創新公司上市「事在必行」，而且港交所引入不少保障措施，但WVR始終屬結構改變，加上香港是「先頭部隊」，故希望有健全框架。