虛擬貨幣價格瘋狂飆升,很難不使人嘖嘖稱奇。不少人問:「虛擬貨幣既是虛擬,何來有價?」以比特幣的升幅看,很難不使人下「它們都是泡沫」的結論。不過,即使是官方認定的貨幣,同樣可以變得一文不值。市場價值根本是取決於供求,至於需求則建基於信心。然而,到底有沒有所謂「實值」這樣東西呢?
熟悉股票的人會說:股票的實值就是持有人對公司資產所佔的份額。如果公司資產升值,股票也理應升值。公司的資產之所以為資產,是因為可以為公司帶來盈利。盈利前景愈秀麗,它的價值也就愈高,股票的實質價值也水漲船高。當然公司也可以持有現金,現金可以用以投資帶來盈利,也可以用以派息給股東。如果公司資不抵債,股票就應該毫無價值。
然而,沒有任何實質資產的空殼公司因為可以賣殼,仍然會有價值。所以代表上市地位的殼其實也是資產。從這個角度來看,空殼公司的股票仍然有實值。然則,虛擬貨幣沒有任何資產支持,為何有價呢?
要回答這個問題,可以先問為何一個稀有郵票或一幅名畫可以價值連城;為甚麼像真度極高的仿製畫與真迹價值差別那麼大;為甚麼稀有郵票或名畫短短幾年間可以炒起至原來價錢的很多倍;為何同屬於官方認許、而儲備無甚變化的官方貨幣,彼此之間的匯價可以大幅波動。
有人願意付以千萬元計的錢去買一個稀有郵票或一幅名畫,主要是因為買家認為有人會承接,因此他的付出並非付諸流水。換句話說,仿製畫與真迹價值差別那麼大,不是因為仿製畫的功能不如真迹,而是因為在二手市場願意付出高價買入仿製畫的人並不存在。由此可見,所謂實值的根本也不是功能性的價值,而是市場人士對某「對象」的「願付價」(Willingness to pay)。
虛擬貨幣價格瘋狂飆升,只不過反映「願付價」在供求互動下不斷提高。需求既有來自地下經濟當事人渴望不為人知的交易,也有參與買賣的投機者。只要投機需求和暗經濟需求持續上升,價格也會持續上升。
然而,物極終亦必反,原因有二:一是監管者決定不再容忍暗經濟利用虛擬貨幣避過監管。這個可能性不能當作不存在。曾幾何時,瑞士向銀行存戶提供保密的承諾,如今亦要全面與監管機構合作,打擊清洗黑錢和逃稅的活動。
二是類似的、相互競爭的虛擬貨幣愈來愈多,而早前賺了大錢的人士逐步套現,同時投機者亦漸趨謹慎,以致求過於供「焗住升」的關係逆轉。
有很多價值不菲的東西,雖然有實物(例如名人遺物)或有實際權益(例如會籍),其市場價值其實同樣建基於承接力,而這承接力跟功能性的效益關係虛無飄渺,很大程度上亦是信心決定,因此可以說信心決定需求。
香港大學經濟系學士、多倫多大學經濟學博士,專攻政策研究。研究範圍包括社會保障、教育、醫療、房屋、宏觀經濟、國際金融等。曾任職加拿大安大略省政府經濟部及安大略省經濟局,回港後在香港中文大學及嶺南大學先後任教,現為珠海學院商學院院長。
作者:何濼生