在歷史上,每一次變革都是不容易,宋朝王安石推動的新法,清朝光緒皇的百日維新,由於都觸動了既得利益者的神經,最終都失敗收場。若果變法成功,今天的中國肯定不一樣,但歷史是沒有如果的。
香港交易所(00388)推出的上市諮詢在上月完結,加入了受爭議的「同股不同權」創新板塊,有些人表示支持,有些人反對,有些人認為作小修改便可以。他們的反應取決於他們站在哪一條隊上。
負責申請上市的專業人士一定會支持建議,因為他們會多了上市的生意;反對的是基金公司,因為這會損害他們的權利,錢投了但沒有話語權,怎樣體現他們的存在;而贊成小修改的是股票中介人,他們擔心設立創新板會把整個市場弄壞,因為老千股將會湧現,令到香港倒退,淪為三流市場。正是言人人殊,各有道理。
筆者認為,這一場改革是躲不了的,猶如明清時代封關自守,反之歐美大國卻享受工業革命帶來的進步。與其一定要來,早來好過遲來,因為通常到了眾人認為要改的時候,已是形勢落後於人、病入膏肓及返魂無術。熟讀歷史的人都知道,不好好把握改革,只有死路一條,所以筆者是支持改革的。
至於是小修小補,還是根本性的改革,筆者贊成是全面性的。金融市場水清則無魚,世界金融中心是以成交額去決定,即使監管怎樣完善,但沒有成交都是孤芳自賞,股票市場的成交分布是不平均的,「八二定律」也適用,即兩成股票佔有八成的總成交額,而這兩成股票肯定是藍籌成分股。
買賣大藍籌、創業板和創新板的投資者是不同客戶群,正如在賭場上,玩大細和玩加勒比海撲克是兩批不同的顧客,賠率和技巧要求不一樣,參與買賣細價股的通常是希望以小博大「刀仔鋸大樹」,這批人鮮有把全副身家投入。
今時今日,眾所周知「8」字頭的股票便是高風險的外號,創新板塊以適當的編號去區分便可以。
一直以來,小股民無論如何也左右不了大股東,而在上市階段只容許專業投資者(需持有一百萬美元資產)認購,他們絕對有專業知識去判斷,股權安排也獲預先告知,明買明賣願打願捱,監管者不能把所有的責任自己去扛。
投資者也責無旁貸,賺錢時自捧為曠世股神,虧錢時埋怨監管不足,投資者畢竟是成年人,要為自己的決定負責。
資深測量師,江西財經大學客座教授,曾在4家香港房地產上市公司當高管超過20年,擁有豐富中、港物業發展經驗。
作者:邵志堯