中美貿戰兩俱傷 局部對壘無可免

一直對中美貿易不平衡看不順眼的美國總統特朗普,下令啟動「301調查」,率先為貿易戰燃點藥引。長久以來,中美經貿合則共贏,鬥則雙輸的形勢,人所共知,但對行事飄忽的狂人,實有必要慎防由政治姿態引致擦槍走火,貿易戰一旦開打,環球經濟勢必遭殃,統統變成輸家。

今年四月中美首腦會面,雙方先禮後兵,伸出「百日會談」橄欖枝,令箭在弦上的貿易摩擦暫告平息,可是冰封三尺非一日之寒,雙方產業結構及貿易政策更是死結,實難以一時三刻逆轉,更遑論百日內取得實質成果。

回看今年上半年,中國對美貿易順差升6.5%至1,175億美元,再創歷史新高,佔整體貿盈額63%,比去年的49%更上一層樓,不會說謊的數字,對談判帶來更大壓力。

另一邊廂,年初上任的特朗普講多做少,施政一籌莫展,選前承諾屢見走數,「通俄門」事件愈描愈黑,急需轉移議題視線,挽救插水民望,儘管反全球化的旗手班農辭任白宮高級顧問,特朗普似乎依然要貫徹大美國為先的極端意識形態,在百日期限一過,即對中美貿易議題發炮開火。

中美貿易不平衡雖被視為洪水猛獸,但實際對美國經濟卻非百害而無一利。美國藉着進口中國廉價貨品,抑壓國內物價,令聯儲局在金融海嘯後的十年間,能夠通過超寬鬆貨幣政策,刺激經濟提供有利環境。至於中國則可透過天量出口貿易,累積外儲盈餘提升經濟實力,雙方從中達到互惠共贏關係。

對於中美口水戰,金融市場暫未見太大的憂慮,主要建基於過去美國五次對華引用「301調查」,最終統統虎頭蛇尾,以談判協商收場,市場認定歷史會重演,今次一樣是虛張聲勢,有姿態無實際。

不過,所謂唔怕一萬最怕萬一,特朗普行事難測,上任以來四處樹敵,市場以平常心去預估最終大步檻過,可是一旦事與願違,樂觀的股市未必承受到巨大反差。即使班農已去職,但針對中國進口鋁、鋼鐵制裁戰略,隨時成為貿易戰開打第一擊,中美局部行業的對撼機會甚大。

無疑,美國單方面出招不能抹殺,屆時美國由上游原料供應商到終端消費,必然受到波及,中國回敬美國的報復行動更是難料!可以肯定的是,貿易戰爆發,縱使傷人七分,也必自損三分,若不能化干戈為玉帛,勢必禍及全球得來不易的復甦態勢,大家只能自求多福。