梁伯韜憂港股淪二奶

強調爭取成首選地點

現時市場不少意見認為，在主板容許在美國已上市的內地WVR公司來港第二上市，較設立「創新板」更方便快捷，同時市場更有信心。

不過，梁伯韜就大力反對，直言有這種想法是「不思進取」，容許內地公司來港第二上市將會發出錯誤訊息，令人誤以為香港滿足於第二市場這個角色，降低香港金融中心地位。他強調，香港應可成為內地新經濟及舊經濟公司上市的首選地點。

他解釋，香港有很多投行都是美資，公司若在美國上市佣金會更高，因此會游說公司去美國上市。若容許內地公司在港第二上市，公司很可能會「貪方便」先在美國上市，「繞過圈」再來香港第二上市，香港最終只會被邊緣化。

對於新加坡交易所早前高調表示會容許在「已發展市場」第一上市的「雙重股權」架構公司於新加坡第二上市，香港若不准許內地WVR公司第二上市，會否失去競爭力？梁伯韜直言：「由得新加坡，一定不會成功！」

不容許內地WVR公司來港第二上市，亦意味阿里巴巴等不能來港第二上市，他說「我們錯過了（阿里）就錯過了，要往前看」，又指仍有大量科網公司將分拆業務上市，例如阿里旗下的螞蟻金服等，故上市公司數量是「不憂」。

香港交易所（00388）行政總裁李小加早前已表示，香港沒有理由僅容許已在美國上市的WVR來港上市，這樣的安排「既不合理，更不自信」，香港不應依賴美國監管機構的審批作背書。

有需要設新板吸WVR

梁伯韜認為，香港有需要設立新板吸納WVR公司，讓投資者對這些公司的特點有明確區分，但建議「創新主板」的公司市值要達80億港元或以上，較現時主板要求更高，主要是參考被稱為「獨角獸」公司的估值達10億美元的標準。與此同時，「創新主板」不應只限於新經濟公司。

不過，上市公司商會反對設立「創新初板」，認為初創企業現時已有創投基金投資的融資渠道，不用交易所安排融資渠道，「如果連創投基金都沒興趣，這些公司更不應上市，無謂累街坊！」